Por Steven J. Caamaño | 12 Abril 2016
Andrés Oppenheimer, un destacado columnista del Miami Herald (USA), se entrevistó con los jefes de departamento latinoamericano de las tres principales instituciones internacionales que monitorean la economía de la región y salió bastante deprimido. Los jefes del departamento de América Latina del Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial, y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de las Naciones Unidas “pronosticaron que la economía de la región no crecerá en 2016” y “será el quinto año consecutivo sin crecimiento en la región.” Específicamente, “América del Sur va a tener un mal año, mientras que América Central y México van a tener un año algo mejor” [1]. Permítanme explicarles las razones detrás de dichas predicciones…
Por un lado, “la razón principal del declive económico de la región [sur] es el colapso de los precios de las materias primas, de los cuales Sudamérica depende para una buena parte de sus ingresos” [2]. “Aunque ni el FMI ni el Banco Mundial lo dicen tan crudamente, muchos gobiernos sudamericanos despilfarraron la mayor bonanza de sus exportaciones de materias primas en la historia reciente en un festín populista - y repleto de corrupción - que dejo a sus países quebrados” [2]. Por ejemplo, “Venezuela, cuya economía se derrumbó entre un 7 y un 10 por ciento el año pasado, se contraerá en un porcentaje similar este año” [1]. “La inflación en Venezuela alcanzó un 270 por ciento en 2015, y ‘puede continuar moviéndose hacia arriba en forma explosiva.’ El FMI dará a conocer sus pronósticos oficiales en los próximos días, y se espera que estimen la inflación de Venezuela en más del 500 por ciento para el 2016” [1].
Por otro lado, “América Central y México se beneficiarán de sus estrechos vínculos con Estados Unidos, cuya economía está mejorando” [1]. ¿Por qué? En mi opinión, Costa Rica está saliendo adelante por dos razones fundamentales. Primero, porque Costa Rica no cuenta con un gobierno socialista (aunque Don Luis Guillermo Solís llegó al poder gracias a una campaña electoral populista). Segundo, porque tenemos un tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos, Centroamérica, y el Caribe que “nos ha salvado la tanda” (como decimos por aquí). El mismo TLC que los comunistas y socialistas costarricenses en el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC) y el partido socialista Frente Amplio (FA) trataron desesperadamente de frenar y que actualmente está transformando y modernizando nuestra fuerza laboral. La necesidad de personal que sea bilingüe, educado académicamente, y mejor capacitado profesionalmente crece cada día más.
Aunque nuestra actual administración pública es una absoluta vergüenza y una oda a la ineptitud, me tranquiliza (“un poquito”) saber que no estamos tan mal y vamos caminando en la dirección correcta. Nuestros retos radican, no en la ruta macroeconómica en la que estamos, sino en la calidad y la eficiencia de la administración pública. El gobierno necesita despedir a miles de ineptos y holgazanes que no son idóneos para sus puestos, eliminar las convenciones colectivas o hacer que los sindicalistas sean los que pagan por sus convenciones colectivas, y reducir los impuestos y cobrar los que quedan como se debe. Esto es precisamente lo que nuestro presidente y los comunistas y socialistas en los sindicatos públicos no quieren hacer.
Su servidor;
Steven J. Caamaño
[2] http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-oppenheimer-es/article70848047.html
[1] http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-oppenheimer-es/article55080805.html
Wednesday, April 13, 2016
¡AHORA PRETENDER SER LOS “HÉROES” DEL PUEBLO!
Por Steven J. Caamaño | 12 Abril 2016
Como era de esperarse, los comunistas y socialistas en los sindicatos públicos piden que se “abra una investigación penal contra las empresas autobuseras que alteran información” [1]. ¿Por qué? Porque ellos pretenden inútilmente presentarse a sí mismos como los héroes y defensores del pueblo. ¡Pobres ilusos! ¿Verdad que sí? Como si nosotros no supiéramos que su nociva ideología (el socialismo del siglo XXI), su desenfrenada codicia, su descarada holgazanería, y su infinita ineptitud han sido la causa de la gran mayoría de nuestras congojas socioeconómicas y la pésima administración pública. Permítanme darles un par de ejemplos…
Albino Vargas (ANEP), Fabio Chaves (ASDEICE), y Luis Serrano Estrada (SITEPP) descaradamente se auto adjudicaron la representación de todos los costarricenses, durante el conflicto con ALUNASA, y le mandaron una carta al “Excelentísimo Señor Presidente de la República Bolivariana de Venezuela”, Hugo Chávez, pidiéndole disculpas por las acciones de nuestro presidente y los ticos en febrero del 2007 [2].
Tras la muerte de Hugo Chávez, Albino Vargas publicó en la página web de ANEP, un artículo con “50 razones por las cuales el jefe de Estado venezolano marcó para siempre la historia de América Latina” [3]. Por cierto, este es el famoso documento con los 50 puntos al que se refiere Albino durante la desvergonzada asamblea de ANEP en la que le hicieron un gran homenaje póstumo a Hugo Chávez [4].
Albino Vargas cree ilusamente que nosotros no sabemos que su lealtad (y la del resto de sus camaradas en los sindicatos) reside con el comunismo cubano y el socialismo venezolano o que sus ilusos objeticos no tienen nada que ver con el bienestar de los costarricenses. Los sindicalistas solo están interesados en hacerse millonarios y alabar el socialismo del siglo XXI que, según ellos, los ayudaría a contralar el país.
Su servidor;
Steven J. Caamaño
[4] https://www.youtube.com/watch?v=3g6ZOU0JlqQ
[1] http://diarioextra.com/Noticia/detalle/289195/piden-investigar-empresas-autobuseras
[2] http://www.anep.or.cr/article/carta-enviada-al-presidente-hugo-chavez-frias/
[3] http://www.anep.or.cr/article/50-verdades-sobre-hugo-chavez-y-la-revolucion-boli/
Como era de esperarse, los comunistas y socialistas en los sindicatos públicos piden que se “abra una investigación penal contra las empresas autobuseras que alteran información” [1]. ¿Por qué? Porque ellos pretenden inútilmente presentarse a sí mismos como los héroes y defensores del pueblo. ¡Pobres ilusos! ¿Verdad que sí? Como si nosotros no supiéramos que su nociva ideología (el socialismo del siglo XXI), su desenfrenada codicia, su descarada holgazanería, y su infinita ineptitud han sido la causa de la gran mayoría de nuestras congojas socioeconómicas y la pésima administración pública. Permítanme darles un par de ejemplos…
Albino Vargas (ANEP), Fabio Chaves (ASDEICE), y Luis Serrano Estrada (SITEPP) descaradamente se auto adjudicaron la representación de todos los costarricenses, durante el conflicto con ALUNASA, y le mandaron una carta al “Excelentísimo Señor Presidente de la República Bolivariana de Venezuela”, Hugo Chávez, pidiéndole disculpas por las acciones de nuestro presidente y los ticos en febrero del 2007 [2].
Tras la muerte de Hugo Chávez, Albino Vargas publicó en la página web de ANEP, un artículo con “50 razones por las cuales el jefe de Estado venezolano marcó para siempre la historia de América Latina” [3]. Por cierto, este es el famoso documento con los 50 puntos al que se refiere Albino durante la desvergonzada asamblea de ANEP en la que le hicieron un gran homenaje póstumo a Hugo Chávez [4].
Albino Vargas cree ilusamente que nosotros no sabemos que su lealtad (y la del resto de sus camaradas en los sindicatos) reside con el comunismo cubano y el socialismo venezolano o que sus ilusos objeticos no tienen nada que ver con el bienestar de los costarricenses. Los sindicalistas solo están interesados en hacerse millonarios y alabar el socialismo del siglo XXI que, según ellos, los ayudaría a contralar el país.
Su servidor;
Steven J. Caamaño
[4] https://www.youtube.com/watch?v=3g6ZOU0JlqQ
[1] http://diarioextra.com/Noticia/detalle/289195/piden-investigar-empresas-autobuseras
[2] http://www.anep.or.cr/article/carta-enviada-al-presidente-hugo-chavez-frias/
[3] http://www.anep.or.cr/article/50-verdades-sobre-hugo-chavez-y-la-revolucion-boli/
¡NUESTRO PRESIDENTE NOS ADVIERTE DE “VIOLENTAS MEDIDAS” SI NO SE APRUEBA SU PLAN FISCAL!
Por Steven J. Caamaño | 11 Abril 2016
Don Luis Guillermo Solís ha declarado (una y otra vez) que “su administración requiere de más ingresos” (léase “más impuestos”), para funcionar debidamente. ¿Por qué? Porque su administración “ya hizo la tarea de recortar gastos, mejorar el cobro de impuestos, y combatir la evasión” [1]. ¿Concuerda con él? ¡Claro que no! No dejo de notar como, el presidente no hace mención alguna de la gran necesidad de despedir el personal superfluo o eliminar beneficios onerosos de todas las entidades públicas, para reducir dramáticamente el costo de operaciones de su administración y que sus ingresos alcancen…
Y, como si esta falacia sobre su supuesta “responsabilidad fiscal” no fuera suficiente, el presidente nos advierte que si el Congreso no aprueba las reformas fiscales propuestas por su administración, él deberá tomar "violentas medidas de ajuste con alto costo para las familias y actividades productivas más vulnerables" [1]. ¿Entonces, cuáles son esas "violentas medidas de ajuste"? Según el presidente, estos son los riesgos de dichas medidas, que mencionó en su discurso en Alajuela:
- Las tasas de interés de los créditos subirán
- La inversión en programas sociales disminuirá
- Las compras y contratos con la empresa privada se contraerá
¿Nuevamente, concuerda con él? ¡Por supuesto que no! Don Luis Guillermo Solís trata inútilmente de asustar a los costarricenses, con estas falacias, y no lo está logrando... ¡Ni usted ni yo creemos una sola palabra de este presidente tan populista e incompetente! Lo que realmente va a pasar, es que las entidades públicas se verán forzadas a hacer lo que debieron hacer desde el principio. ¡Reducir el total de personal y eliminar las convenciones colectivas! Recordemos que JAPDEVA, por ejemplo, tiene un número excesivo de empleados inactivos en su palmilla y que la convención colectiva de SINTRAJAP consume más del 80% del presupuesto anual de JAPDEVA. ¡Sí, lo leyó bien, “la convención colectiva consume más del 80% del presupuesto anual de JAPDEVA”!
Su servidor;
Steven J. Caamaño
[1] http://www.nacion.com/nacional/politica/Luis_Guillermo_Solis-gobierno-plan_fiscal_0_1554044642.html
Don Luis Guillermo Solís ha declarado (una y otra vez) que “su administración requiere de más ingresos” (léase “más impuestos”), para funcionar debidamente. ¿Por qué? Porque su administración “ya hizo la tarea de recortar gastos, mejorar el cobro de impuestos, y combatir la evasión” [1]. ¿Concuerda con él? ¡Claro que no! No dejo de notar como, el presidente no hace mención alguna de la gran necesidad de despedir el personal superfluo o eliminar beneficios onerosos de todas las entidades públicas, para reducir dramáticamente el costo de operaciones de su administración y que sus ingresos alcancen…
Y, como si esta falacia sobre su supuesta “responsabilidad fiscal” no fuera suficiente, el presidente nos advierte que si el Congreso no aprueba las reformas fiscales propuestas por su administración, él deberá tomar "violentas medidas de ajuste con alto costo para las familias y actividades productivas más vulnerables" [1]. ¿Entonces, cuáles son esas "violentas medidas de ajuste"? Según el presidente, estos son los riesgos de dichas medidas, que mencionó en su discurso en Alajuela:
- Las tasas de interés de los créditos subirán
- La inversión en programas sociales disminuirá
- Las compras y contratos con la empresa privada se contraerá
¿Nuevamente, concuerda con él? ¡Por supuesto que no! Don Luis Guillermo Solís trata inútilmente de asustar a los costarricenses, con estas falacias, y no lo está logrando... ¡Ni usted ni yo creemos una sola palabra de este presidente tan populista e incompetente! Lo que realmente va a pasar, es que las entidades públicas se verán forzadas a hacer lo que debieron hacer desde el principio. ¡Reducir el total de personal y eliminar las convenciones colectivas! Recordemos que JAPDEVA, por ejemplo, tiene un número excesivo de empleados inactivos en su palmilla y que la convención colectiva de SINTRAJAP consume más del 80% del presupuesto anual de JAPDEVA. ¡Sí, lo leyó bien, “la convención colectiva consume más del 80% del presupuesto anual de JAPDEVA”!
Su servidor;
Steven J. Caamaño
[1] http://www.nacion.com/nacional/politica/Luis_Guillermo_Solis-gobierno-plan_fiscal_0_1554044642.html
¡SOCIALISTAS SE UNIERON A SINTRAJAP PARA FRENAR DESARROLLO DE LIMÓN!
Por Steven J. Caamaño | 11 Abril 2016
El Tribunal de Apelaciones del Contencioso Administrativo “dictó una resolución que le daba legalidad a la operación del Tajo Asunción, en Matama de Limón” [1]; el cual es clave para el nuevo mega-puerto de APM Terminals. El Tajo Asunción brinda material que se utilizaría en la construcción de la mega terminal de contenedores de Moín [2]. Como se pueden imaginar, los diputados del partido socialista Frente Amplio (FA) y los sindicalistas de SINTRAJAP se unieron para frenar la construcción de mega-puerto a través de los materiales que requiere para su construcción. Ellos solicitan al mismo tribunal la anulación que avala la operación del polémico tajo [1] y se valen del tema ambiental para lograrlo.
Su servidor;
Steven J. Caamaño
[1] http://diarioextra.com/Noticia/detalle/289121/frente-amplio-y-sintrajap-contra-tajo-asuncion
[2] http://www.crhoy.com/que-es-el-tajo-la-asuncion-y-por-que-cumple-un-ano-en-pugnas-en-la-setena/
El Tribunal de Apelaciones del Contencioso Administrativo “dictó una resolución que le daba legalidad a la operación del Tajo Asunción, en Matama de Limón” [1]; el cual es clave para el nuevo mega-puerto de APM Terminals. El Tajo Asunción brinda material que se utilizaría en la construcción de la mega terminal de contenedores de Moín [2]. Como se pueden imaginar, los diputados del partido socialista Frente Amplio (FA) y los sindicalistas de SINTRAJAP se unieron para frenar la construcción de mega-puerto a través de los materiales que requiere para su construcción. Ellos solicitan al mismo tribunal la anulación que avala la operación del polémico tajo [1] y se valen del tema ambiental para lograrlo.
Su servidor;
Steven J. Caamaño
[1] http://diarioextra.com/Noticia/detalle/289121/frente-amplio-y-sintrajap-contra-tajo-asuncion
[2] http://www.crhoy.com/que-es-el-tajo-la-asuncion-y-por-que-cumple-un-ano-en-pugnas-en-la-setena/
¡LO QUE FA, PAC Y PATRIA JUSTA NO QUIEREN DECIR!
Por Steven J. Caamaño | 13 Abril 2016
El salario mínimo no es el problema, como alegan falsamente los diputados del partido socialista Frente Amplio (FA). El precio que pagamos por los bienes y servicios que consumimos sí es el problema.
Permítanme explicarles…
Primero, el salario mínimo se determina en base a la demanda y oferta laboral en el país. Cuando la oferta de personas que pueden trabajar de albañil de construcción es muy alta (porque no requiere de educación formal) y la demanda de puestos de albañil es muy baja (porque no hay muchas construcciones en el país), entonces el salario va a ser bajo. Pero, cuando la oferta de personas que pueden trabajar de arquitectos es muy baja (porque requiere de educación formal) y la demanda de puestos de arquitecto es muy alta (porque ninguna construcción o remodelación puede empezar sin la firma de un arquitecto), entonces el salario va a ser alto. ¡Es así de simple! Lo que los socialistas quieren es que a los albañiles se les pague como si fueran arquitectos y destruir la educación formal en nuestro país. ¿Por qué? Porque cualquier inepto se ganaría un “salario de arquitecto” sin tener que estudiar y prepararse por años. Eso es lo que quiere FA, el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC), y los sindicatos públicos de Patria Justa.
Segundo, los costarricenses pagamos una exorbitante cantidad de impuestos por los bienes y servicios que consumimos. Yo estoy seguro que ustedes han notado, en las redes sociales, que en otros países se pagan precios más bajos por productos costarricenses vendidos en esos países. Por ejemplo, un paquete de Galletas Chiky cuesta en Nueva York (USA) ₡1,080 colones y en Costa Rica ₡1,570; una caja de helados Dos Pinos cuesta en Panamá ₡891 y en Costa Rica ₡1,690; una cajita de queso crema cuesta en Panamá ₡567 y en Costa Rica ₡715 colones; y una botella de Cacique cuesta en Guatemala ₡2,181 y en Costa Rica (donde se produce y envasa el guaro) ₡4,405 [1]. ¡Más del doble! ¿Por qué? En mi opinión, se debe a tres factores principalmente:
A) El proteccionismo que el Gobierno le brinda a diferentes sectores.
B) El precio de los servicios públicos como la electricidad y los procesos de logística.
C) Los impuestos que se pagan por bienes y servicios en general son demasiados altos.
Según Don Carlos Cruz, administrador general de la Fábrica Nacional de Licores (Fanal), “los impuestos en Costa Rica son suficientemente altos para motivar el contrabando y la falsificación” [1]. En otras palabras, las ganancias que logra obtener el crimen organizado en el país, simplemente no pagando los desmedidos impuestos, es motivación suficiente para seguir con el contrabando. Por eso es que nosotros tenemos un problema tan grave con el contrabando y la falsificación.
Ahora ustedes saben porque el salario mínimo no es el problema, más bien el problema se concentra en el precio que pagamos por los bienes y servicios que consumimos. Por ejemplo, si el precio de la gasolina no incluyera el impuesto único, el gobierno no protegiera a ciertos sectores, los impuestos por todos los bienes y servicios fueran reducidos, y se abrieran los monopolios que quedan; los costos de logística y operación serían muy bajos en el sector público y privado. Esto se traduce en precios más bajos para todos los productos y servicios que consumimos y el poder adquisitivo del salario mínimo actual aumentaría dramáticamente. Esa es la gran diferencia entre las propuestas de personas normales y las propuestas de las personas anormales del FA, PAC, Patria Justa.
Su servidor;
Steven J. Caamaño
[1] http://www.crhoy.com/productos-costarricenses-son-mas-baratos-en-el-extranjero-que-en-suelo-nacional/
El salario mínimo no es el problema, como alegan falsamente los diputados del partido socialista Frente Amplio (FA). El precio que pagamos por los bienes y servicios que consumimos sí es el problema.
Permítanme explicarles…
Primero, el salario mínimo se determina en base a la demanda y oferta laboral en el país. Cuando la oferta de personas que pueden trabajar de albañil de construcción es muy alta (porque no requiere de educación formal) y la demanda de puestos de albañil es muy baja (porque no hay muchas construcciones en el país), entonces el salario va a ser bajo. Pero, cuando la oferta de personas que pueden trabajar de arquitectos es muy baja (porque requiere de educación formal) y la demanda de puestos de arquitecto es muy alta (porque ninguna construcción o remodelación puede empezar sin la firma de un arquitecto), entonces el salario va a ser alto. ¡Es así de simple! Lo que los socialistas quieren es que a los albañiles se les pague como si fueran arquitectos y destruir la educación formal en nuestro país. ¿Por qué? Porque cualquier inepto se ganaría un “salario de arquitecto” sin tener que estudiar y prepararse por años. Eso es lo que quiere FA, el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC), y los sindicatos públicos de Patria Justa.
Segundo, los costarricenses pagamos una exorbitante cantidad de impuestos por los bienes y servicios que consumimos. Yo estoy seguro que ustedes han notado, en las redes sociales, que en otros países se pagan precios más bajos por productos costarricenses vendidos en esos países. Por ejemplo, un paquete de Galletas Chiky cuesta en Nueva York (USA) ₡1,080 colones y en Costa Rica ₡1,570; una caja de helados Dos Pinos cuesta en Panamá ₡891 y en Costa Rica ₡1,690; una cajita de queso crema cuesta en Panamá ₡567 y en Costa Rica ₡715 colones; y una botella de Cacique cuesta en Guatemala ₡2,181 y en Costa Rica (donde se produce y envasa el guaro) ₡4,405 [1]. ¡Más del doble! ¿Por qué? En mi opinión, se debe a tres factores principalmente:
A) El proteccionismo que el Gobierno le brinda a diferentes sectores.
B) El precio de los servicios públicos como la electricidad y los procesos de logística.
C) Los impuestos que se pagan por bienes y servicios en general son demasiados altos.
Según Don Carlos Cruz, administrador general de la Fábrica Nacional de Licores (Fanal), “los impuestos en Costa Rica son suficientemente altos para motivar el contrabando y la falsificación” [1]. En otras palabras, las ganancias que logra obtener el crimen organizado en el país, simplemente no pagando los desmedidos impuestos, es motivación suficiente para seguir con el contrabando. Por eso es que nosotros tenemos un problema tan grave con el contrabando y la falsificación.
Ahora ustedes saben porque el salario mínimo no es el problema, más bien el problema se concentra en el precio que pagamos por los bienes y servicios que consumimos. Por ejemplo, si el precio de la gasolina no incluyera el impuesto único, el gobierno no protegiera a ciertos sectores, los impuestos por todos los bienes y servicios fueran reducidos, y se abrieran los monopolios que quedan; los costos de logística y operación serían muy bajos en el sector público y privado. Esto se traduce en precios más bajos para todos los productos y servicios que consumimos y el poder adquisitivo del salario mínimo actual aumentaría dramáticamente. Esa es la gran diferencia entre las propuestas de personas normales y las propuestas de las personas anormales del FA, PAC, Patria Justa.
Su servidor;
Steven J. Caamaño
[1] http://www.crhoy.com/productos-costarricenses-son-mas-baratos-en-el-extranjero-que-en-suelo-nacional/
Subscribe to:
Posts (Atom)