Por Steven J. Caamaño | 10 Noviembre 2015
La Real Academia Española define propaganda como la “acción y efecto de dar a conocer algo con el fin de atraer adeptos” [1]. En el caso del partido socialista Frente Amplio (FA), su propaganda da a conocer una imagen falsa del partido, con el fin de embaucar a los costarricenses menos educados o informados y atraerlos a su causa [2]. Precisamente la misma estrategia que emplearon para las elecciones del 2014 y que los llevó al poder de la mano de su aliado: el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC). Noten como el lema de la propaganda de FA, “sembrando esperanza”, no alude a su perniciosa ideología, sus verdaderos objetivos políticos, su afiliación con el Foro de Sao Paulo, o sus acciones dentro del gobierno. Así que me permito recordarles quien es el partido socialista Frente Amplio (FA).
Primero, el estatuto del partido socialista Frente Amplio (FA) claramente afirma, en su Artículo 4, que FA es “SOCIALISTA” y “LATINOAMERICANISTA” [3]. ¡“Más clarito no canta el gallo”! ¿Verdad que sí? Todos sabemos muy bien que el “socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria” (Winston Churchill). Venezuela es el mejor ejemplo del socialismo que pregona FA en Costa Rica. Gracias al socialismo, Venezuela es uno de los diez países más corruptos del mundo [4] y tiene la inflación más alta del mundo con un 68.50% (superó a la de Corea del Norte y Siria) [5]. Al mismo tiempo, el latinoamericanismo al que FA alude es puramente “anti-imperialista” y es parte de la doctrina del socialismo del siglo XXI [6].
Segundo, en un documento titulado “Cinco Puntos Definitorios Del Partido Frente Amplio” y publicado en su página web, el partido socialista Frente Amplio (FA) claramente “plantea como su objetivo político fundamental, el apoyo, desarrollo y fortalecimiento de los movimientos populares [como los sindicatos, los movimientos patrióticos, los partidos políticos, los movimientos comunales, los ambientalistas, etc.] que, afines a su ideología [socialista], denuncien y busquen las transformaciones y cambios en las relaciones sociales [capitalistas y democráticas] que den paso a una sociedad socialista [costarricense]” [7]. ¡Nuevamente, “más clarito no canta el gallo”! ¿Verdad que sí? Resulta claro que FA debe de cambiar el eslogan de su campaña de “sembrando esperanza” a “sembrando socialismo.”
Tercero, en Latinoamérica hay dos corrientes de la izquierda política. La primera es liderada por la Internacional Socialista [8] y promueve la socialdemocracia en todo el mundo. La segunda es liderada por el Foro de Sao Paulo [9] y promueve el socialismo del siglo XXI en toda Latinoamérica. El partido socialista Frente Amplio (FA) pertenece al Foro de Sao Paulo y, por consiguiente, promueve el socialismo del siglo XXI en el país [10]. ¡Una vez más, “más clarito no canta el gallo”! ¿Verdad que sí? El Foro de Sao Paulo es básicamente una “transnacional latinoamericana” creada por Fidel Castro, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), y los narcoterroristas de las FARC entre otros, para remplazar el apoyo monetario y logístico que recibía de la otrora y extinta Unión Soviética [11].
Cuarto, el partido socialista Frente Amplio (FA) es más fiel a su nociva ideología, que a los costarricenses que dice representar. Por ejemplo, los diputados socialistas se han ido a Managua, con todos los gastos pagados por Daniel Ortega, para celebrar el aniversario de la revolución sandinista y el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en el 2014 [12] y en el 2015 [13]. ¡Otra vez más, “más clarito no canta el gallo”! ¿Verdad que sí? Estamos hablando del mismo régimen socialista que desvergonzadamente invadió nuestro territorio, actualmente ocupa parte del mismo, e irremediablemente destruyó parte del ecosistema de Isla Calero. ¿Recuerdan como ellos organizaron hasta huelgas de hambre por Las Crucitas y se quedaron mudos ante los daños realizados por el régimen socialista nica? ¡Yo sí!
Quinto, el partido socialista Frente Amplio (FA) se alió con el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC) y los sindicatos para proteger los salarios y beneficios de lujo de sus camaradas en el sector público [14]. Recordemos que el PAC y los sindicatos están liderados por comunistas y socialistas. Por ejemplo, Fabio Chaves fue cofundador de FA, candidato a diputado por San José de FA en el 2008, y es el dirigente de ASDEICE [15]. Por cierto, ASDEICE es el sindicato que (junto a ANEP, UNDECA, y APSE) le administra el “adoctrinamiento socialista” a la cancillería venezolana en Costa Rica [16] [17]. En el caso del PAC, les recuerdo que el mismo Don Alberto Cañas denunció el hecho de que había “infiltrados chavistas” en el PAC y que el renunció al partido debido a estas personas afines al socialismo [18].
Con toda esta evidencia, cualquier persona razonable e inteligente llegara a la simple conclusión de que el partido socialista Frente Amplio (FA), el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC), y los sindicatos no velan por el bienestar de los costarricenses y promueven ideologías contrarias a nuestra imperfecta democracia e idiosincrasia. En las próximas elecciones municipales del 2016: A) no cometa el error de votar por el FA, el PAC, o sus coaliciones; B) tampoco cometa el error de no votar ya que su abstencionismo solo beneficiará al PAC y FA; y C) vote por todos los partidos nuevos y locales (aunque tenga que votar por el candidato menos malo). De lo contrario, usted estaría entregando el control cantonal en todo el país al socialismo del siglo XXI que destruyó a Venezuela.
Su servidor;
Steven J. CaamañoFuentes:
[1] http://dle.rae.es/?w=propaganda&o=h
[2] https://www.facebook.com/villaltaJM/videos/10153286352292677/
[3] http://www.tse.go.cr/pdf/normativa/estatutos/frenteamplio.pdf
[4] https://www.transparency.org/country/#VEN
[5] http://www.tradingeconomics.com/venezuela/inflation-cpi
[6] http://www.aporrea.org/actualidad/n98916.html
[7] http://www.frenteamplio.org/wp-content/uploads/5-ejes-para-un-programa-del-Partido-Frente-Amplio.pdf
[8] http://www.internacionalsocialista.org/index.cfm
[9] http://forodesaopaulo.org/
[10] http://forodesaopaulo.org/partidos/
[11] http://www.neoliberalismo.com/forosp.htm
[12] http://www.nacion.com/nacional/politica/Frente-Amplio-Nicaragua-necesitara-interoceanico_0_1428057232.html
[13] http://www.nacion.com/nacional/politica/Presidente-Frente-Amplio-celebracion-sandinista_0_1500650006.html
[14] http://www.nacion.com/nacional/Jefe-presidenta-PAC-politico-colectivo_0_1496050454.html
[15] http://www.frenteamplio.org/2008/08/precandidaturas-por-san-jose/
[16] https://www.youtube.com/watch?v=jYr4qhOtXew
[17] http://internacional.elpais.com/internacional/2010/12/18/actualidad/1292626822_850215.html
[18] http://www.crhoy.com/somos-el-unico-partido-limpio-y-lo-van-a-ensuciar-denuncia-alberto-canas/
Yo establecí este blog con el objetivo de compartir mis opiniones con los costarricenses y evidenciar a tres tipos de personas: A) las que han convertido la administración pública en un monumento a la burocracia, la ineptitud, y la corrupción; B) los que son afines al comunismo cubano o el socialismo venezolano y quieren convertir a Costa Rica en una república socialista; y C) los que han tergiversado el sindicalismo para enriquecerse indebidamente bajo el amparo de la constitución y las leyes.
Tuesday, November 10, 2015
Tuesday, November 3, 2015
Propuesta Irresponsable
No hay que
ser un experto para saber que, si alguien oculta su cara o su identidad, es
porque no quiere ser reconocido. ¿Entonces,
quiénes quieren ocultar su cara o su identidad? En mi opinión, los comunistas y socialistas en
los sindicatos y en los partidos Acción Ciudadana (PAC) y Frente Amplio (FA). ¿Por qué?
Porque si son reconocidos como los impulsadores de la protesta que
demanda la renuncia del presidente, no lograrían su objetivo. ¿Cuál es su objetivo? No hay que pensar mucho para llegar a la conclusión
de que el objetivo de los izquierdistas es el de crear una protesta paralela
que atenta contra nuestros valores democráticos, con el fin de desacreditar la protesta
organizada por “Ya no más RECOPE” y confundir a los costarricenses menos
informados.
Recordemos que
los únicos que tienen que perder con la protesta organizada por “Ya no más RECOPE”
son, precisamente, los sindicalistas. ¿Por
qué? Porque el pusilánime gobierno de Don
Luis Guillermo Solís no le quedaría más remedio que acatar el clamor de sus
ciudadanos si las marchas, como la del 8 de Noviembre, continúan y crecen.
Su
servidor;
Steven J.
Caamaño
http://laizquierdacostarricense.blogspot.com/
https://www.facebook.com/lanocivaizquierdatica
Propuesta Irresponsable
Editorial
La Nación | 3 Noviembre 2015
·
Un grupo de personas convoca,
mediante las redes sociales, una manifestación frente a la Casa Presidencial
para exigir la renuncia del mandatario Luis Guillermo Solís
·
La coincidencia de fecha entre el
desafortunado llamado a esa protesta y el del movimiento “Ya no más RECOPE”
obliga a pensar mal
Bajo el
velo del anonimato, un grupo de personas convoca, mediante las redes sociales,
una manifestación frente a la Casa Presidencial para exigir la renuncia del
mandatario Luis Guillermo Solís. En un país de hondas raíces democráticas y
gran fortaleza institucional, el irresponsable desaguisado no tendrá éxito.
Más allá de
las opiniones sobre el desempeño de este y cualquier otro gobierno, los
costarricenses somos fieles a nuestras instituciones. Comprendemos el valor de
la democracia para la vida civilizada y solo conocemos el cambio por el camino
de las urnas, bien vigilado por el Tribunal Supremo de Elecciones. La
presidencia y el presidente no son lo mismo, a diferencia de la monarquía
clásica, donde el rey y la corona se fundían en una sola cosa. El presidente deja
el poder cumplido el periodo constitucional, pero la presidencia permanece
intacta, no importa el desempeño de quien la haya ocupado, siempre en forma
temporal.
El llamado
a la manifestación extremista está condenado al fracaso y apenas merecería
comentario, pero brinda la oportunidad de reafirmar el compromiso con la
institucionalidad y la permanente decisión de defenderla. El presidente lo
calificó de “despropósito” y se quedó corto. Es una grave irresponsabilidad,
aunque no llegue a tener consecuencias.
La fecha de
la convocatoria, 8 de noviembre, llama la atención. Ese mismo día, el grupo “Ya
no más RECOPE” hará una manifestación, muy diferente en método y objetivos. En
el estricto marco de la institucionalidad democrática, los dirigentes de este
último movimiento dan la cara y convocan un ejercicio del derecho fundamental a
la protesta, no con la intención de subvertir el orden constitucional, sino de
expresar agravios relacionados con el manejo de asuntos públicos específicos.
Manifestaciones
como la de “Ya no más RECOPE” y otras que pudieran surgir, no importa su
orientación, son una importante práctica de civismo, equilibrado y pacífico,
frente al extremismo de la convocatoria anónima, cuyos impulsores proponen
imitar a Guatemala y Ucrania, sin reparar en las grandes e históricas
diferencias entre esos países y el nuestro.
La
coincidencia de fecha entre el desafortunado llamado a la manifestación ante la
Casa Presidencial y la convocatoria de “Ya no más RECOPE” obliga a pensar mal.
Cuando la invitación extremista comenzó a circular, la fecha fijada para la
protesta de “Ya no más RECOPE” era bien conocida. Además, este último
movimiento demostró, no hace mucho, capacidad de reunir a un importante grupo
de ciudadanos.
La cita a
una manifestación, en la misma fecha, para pedir la renuncia del presidente,
puede tener el inconfeso interés de crear confusión, aprovechar el poder de
convocatoria de “Ya no más RECOPE” para promover el desorden o, simplemente,
dividirlo. En cualquier caso, es preciso estar atentos al uso de las redes
sociales con semejantes fines.
El
anonimato proporcionado por la Internet auspicia el abuso. Los organizadores de
la protesta frente a la Casa Presidencial ofrecen razones irrisorias para no
dar la cara. Según dicen, el propósito es garantizar su seguridad e integridad
física debido a “varias amenazas”. Pero los organizadores de “Ya no más RECOPE”
y los de otras protestas de diferente signo no temen revelar sus identidades en
un país donde la violencia política siempre causa repudio.
Tampoco la
prensa nacional, frente a muy públicas amenazas, ha dejado de formular
lealmente sus críticas y denuncias. Ese es el camino costarricense y no debemos
abandonarlo, precisamente, para no imitar a Guatemala o a Ucrania.
Fuente:
http://www.nacion.com/opinion/editorial/Propuesta-irresponsable_0_1522047787.html
Subscribe to:
Posts (Atom)