Tuesday, November 10, 2015

¿Quiénes son los que militan en el partido socialista Frente Amplio?

Por Steven J. Caamaño | 10 Noviembre 2015

La Real Academia Española define propaganda como la “acción y efecto de dar a conocer algo con el fin de atraer adeptos” [1].  En el caso del partido socialista Frente Amplio (FA), su propaganda da a conocer una imagen falsa del partido, con el fin de embaucar a los costarricenses menos educados o informados y atraerlos a su causa [2].  Precisamente la misma estrategia que emplearon para las elecciones del 2014 y que los llevó al poder de la mano de su aliado: el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC).  Noten como el lema de la propaganda de FA, “sembrando esperanza”, no alude a su perniciosa ideología, sus verdaderos objetivos políticos, su afiliación con el Foro de Sao Paulo, o sus acciones dentro del gobierno.  Así que me permito recordarles quien es el partido socialista Frente Amplio (FA).

Primero, el estatuto del partido socialista Frente Amplio (FA) claramente afirma, en su Artículo 4, que FA es “SOCIALISTA” y “LATINOAMERICANISTA” [3].  ¡“Más clarito no canta el gallo”!  ¿Verdad que sí?  Todos sabemos muy bien que el “socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria” (Winston Churchill).  Venezuela es el mejor ejemplo del socialismo que pregona FA en Costa Rica.  Gracias al socialismo, Venezuela es uno de los diez países más corruptos del mundo [4] y tiene la inflación más alta del mundo con un 68.50% (superó a la de Corea del Norte y Siria) [5].  Al mismo tiempo, el latinoamericanismo al que FA alude es puramente “anti-imperialista” y es parte de la doctrina del socialismo del siglo XXI [6].

Segundo, en un documento titulado “Cinco Puntos Definitorios Del Partido Frente Amplio” y publicado en su página web, el partido socialista Frente Amplio (FA) claramente “plantea como su objetivo político fundamental, el apoyo, desarrollo y fortalecimiento de los movimientos populares [como los sindicatos, los movimientos patrióticos, los partidos políticos, los movimientos comunales, los ambientalistas, etc.] que, afines a su ideología [socialista], denuncien y busquen las transformaciones y cambios en las relaciones sociales [capitalistas y democráticas] que den paso a una sociedad socialista [costarricense]” [7].  ¡Nuevamente, “más clarito no canta el gallo”!  ¿Verdad que sí?  Resulta claro que FA debe de cambiar el eslogan de su campaña de “sembrando esperanza” a “sembrando socialismo.”

Tercero, en Latinoamérica hay dos corrientes de la izquierda política.  La primera es liderada por la Internacional Socialista [8] y promueve la socialdemocracia en todo el mundo.  La segunda es liderada por el Foro de Sao Paulo [9] y promueve el socialismo del siglo XXI en toda Latinoamérica.  El partido socialista Frente Amplio (FA) pertenece al Foro de Sao Paulo y, por consiguiente, promueve el socialismo del siglo XXI en el país [10].  ¡Una vez más, “más clarito no canta el gallo”!  ¿Verdad que sí?  El Foro de Sao Paulo es básicamente una “transnacional latinoamericana” creada por Fidel Castro, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), y los narcoterroristas de las FARC entre otros, para remplazar el apoyo monetario y logístico que recibía de la otrora y extinta Unión Soviética [11].

Cuarto, el partido socialista Frente Amplio (FA) es más fiel a su nociva ideología, que a los costarricenses que dice representar.  Por ejemplo, los diputados socialistas se han ido a Managua, con todos los gastos pagados por Daniel Ortega, para celebrar el aniversario de la revolución sandinista y el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en el 2014 [12] y en el 2015 [13].  ¡Otra vez más, “más clarito no canta el gallo”!  ¿Verdad que sí?  Estamos hablando del mismo régimen socialista que desvergonzadamente invadió nuestro territorio, actualmente ocupa parte del mismo, e irremediablemente destruyó parte del ecosistema de Isla Calero.  ¿Recuerdan como ellos organizaron hasta huelgas de hambre por Las Crucitas y se quedaron mudos ante los daños realizados por el régimen socialista nica?  ¡Yo sí!

Quinto, el partido socialista Frente Amplio (FA) se alió con el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC) y los sindicatos para proteger los salarios y beneficios de lujo de sus camaradas en el sector público [14].  Recordemos que el PAC y los sindicatos están liderados por comunistas y socialistas.  Por ejemplo, Fabio Chaves fue cofundador de FA, candidato a diputado por San José de FA en el 2008, y es el dirigente de ASDEICE [15].  Por cierto, ASDEICE es el sindicato que (junto a ANEP, UNDECA, y APSE) le administra el “adoctrinamiento socialista” a la cancillería venezolana en Costa Rica [16] [17].  En el caso del PAC, les recuerdo que el mismo Don Alberto Cañas denunció el hecho de que había “infiltrados chavistas” en el PAC y que el renunció al partido debido a estas personas afines al socialismo [18].

Con toda esta evidencia, cualquier persona razonable e inteligente llegara a la simple conclusión de que el partido socialista Frente Amplio (FA), el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC), y los sindicatos no velan por el bienestar de los costarricenses y promueven ideologías contrarias a nuestra imperfecta democracia e idiosincrasia.  En las próximas elecciones municipales del 2016: A) no cometa el error de votar por el FA, el PAC, o sus coaliciones; B) tampoco cometa el error de no votar ya que su abstencionismo solo beneficiará al PAC y FA; y C) vote por todos los partidos nuevos y locales (aunque tenga que votar por el candidato menos malo).  De lo contrario, usted estaría entregando el control cantonal en todo el país al socialismo del siglo XXI que destruyó a Venezuela.

Su servidor;
Steven J. Caamaño
Fuentes:
[1]
http://dle.rae.es/?w=propaganda&o=h
[2] https://www.facebook.com/villaltaJM/videos/10153286352292677/
[3] http://www.tse.go.cr/pdf/normativa/estatutos/frenteamplio.pdf
[4] https://www.transparency.org/country/#VEN
[5] http://www.tradingeconomics.com/venezuela/inflation-cpi
[6] http://www.aporrea.org/actualidad/n98916.html
[7] http://www.frenteamplio.org/wp-content/uploads/5-ejes-para-un-programa-del-Partido-Frente-Amplio.pdf
[8] http://www.internacionalsocialista.org/index.cfm
[9] http://forodesaopaulo.org/
[10] http://forodesaopaulo.org/partidos/
[11] http://www.neoliberalismo.com/forosp.htm
[12] http://www.nacion.com/nacional/politica/Frente-Amplio-Nicaragua-necesitara-interoceanico_0_1428057232.html
[13] http://www.nacion.com/nacional/politica/Presidente-Frente-Amplio-celebracion-sandinista_0_1500650006.html
[14] http://www.nacion.com/nacional/Jefe-presidenta-PAC-politico-colectivo_0_1496050454.html
[15] http://www.frenteamplio.org/2008/08/precandidaturas-por-san-jose/
[16] https://www.youtube.com/watch?v=jYr4qhOtXew
[17] http://internacional.elpais.com/internacional/2010/12/18/actualidad/1292626822_850215.html
[18] http://www.crhoy.com/somos-el-unico-partido-limpio-y-lo-van-a-ensuciar-denuncia-alberto-canas/

Tuesday, November 3, 2015

Propuesta Irresponsable

No hay que ser un experto para saber que, si alguien oculta su cara o su identidad, es porque no quiere ser reconocido.  ¿Entonces, quiénes quieren ocultar su cara o su identidad?  En mi opinión, los comunistas y socialistas en los sindicatos y en los partidos Acción Ciudadana (PAC) y Frente Amplio (FA).  ¿Por qué?  Porque si son reconocidos como los impulsadores de la protesta que demanda la renuncia del presidente, no lograrían su objetivo.  ¿Cuál es su objetivo?  No hay que pensar mucho para llegar a la conclusión de que el objetivo de los izquierdistas es el de crear una protesta paralela que atenta contra nuestros valores democráticos, con el fin de desacreditar la protesta organizada por “Ya no más RECOPE” y confundir a los costarricenses menos informados. 

Recordemos que los únicos que tienen que perder con la protesta organizada por “Ya no más RECOPE” son, precisamente, los sindicalistas.  ¿Por qué?  Porque el pusilánime gobierno de Don Luis Guillermo Solís no le quedaría más remedio que acatar el clamor de sus ciudadanos si las marchas, como la del 8 de Noviembre, continúan y crecen.

Su servidor;
Steven J. Caamaño
http://laizquierdacostarricense.blogspot.com/
https://www.facebook.com/lanocivaizquierdatica




Propuesta Irresponsable
Editorial La Nación |  3 Noviembre 2015
·         Un grupo de personas convoca, mediante las redes sociales, una manifestación frente a la Casa Presidencial para exigir la renuncia del mandatario Luis Guillermo Solís
·         La coincidencia de fecha entre el desafortunado llamado a esa protesta y el del movimiento “Ya no más RECOPE” obliga a pensar mal


Bajo el velo del anonimato, un grupo de personas convoca, mediante las redes sociales, una manifestación frente a la Casa Presidencial para exigir la renuncia del mandatario Luis Guillermo Solís. En un país de hondas raíces democráticas y gran fortaleza institucional, el irresponsable desaguisado no tendrá éxito.

Más allá de las opiniones sobre el desempeño de este y cualquier otro gobierno, los costarricenses somos fieles a nuestras instituciones. Comprendemos el valor de la democracia para la vida civilizada y solo conocemos el cambio por el camino de las urnas, bien vigilado por el Tribunal Supremo de Elecciones. La presidencia y el presidente no son lo mismo, a diferencia de la monarquía clásica, donde el rey y la corona se fundían en una sola cosa. El presidente deja el poder cumplido el periodo constitucional, pero la presidencia permanece intacta, no importa el desempeño de quien la haya ocupado, siempre en forma temporal.

El llamado a la manifestación extremista está condenado al fracaso y apenas merecería comentario, pero brinda la oportunidad de reafirmar el compromiso con la institucionalidad y la permanente decisión de defenderla. El presidente lo calificó de “despropósito” y se quedó corto. Es una grave irresponsabilidad, aunque no llegue a tener consecuencias.

La fecha de la convocatoria, 8 de noviembre, llama la atención. Ese mismo día, el grupo “Ya no más RECOPE” hará una manifestación, muy diferente en método y objetivos. En el estricto marco de la institucionalidad democrática, los dirigentes de este último movimiento dan la cara y convocan un ejercicio del derecho fundamental a la protesta, no con la intención de subvertir el orden constitucional, sino de expresar agravios relacionados con el manejo de asuntos públicos específicos.

Manifestaciones como la de “Ya no más RECOPE” y otras que pudieran surgir, no importa su orientación, son una importante práctica de civismo, equilibrado y pacífico, frente al extremismo de la convocatoria anónima, cuyos impulsores proponen imitar a Guatemala y Ucrania, sin reparar en las grandes e históricas diferencias entre esos países y el nuestro.

La coincidencia de fecha entre el desafortunado llamado a la manifestación ante la Casa Presidencial y la convocatoria de “Ya no más RECOPE” obliga a pensar mal. Cuando la invitación extremista comenzó a circular, la fecha fijada para la protesta de “Ya no más RECOPE” era bien conocida. Además, este último movimiento demostró, no hace mucho, capacidad de reunir a un importante grupo de ciudadanos.

La cita a una manifestación, en la misma fecha, para pedir la renuncia del presidente, puede tener el inconfeso interés de crear confusión, aprovechar el poder de convocatoria de “Ya no más RECOPE” para promover el desorden o, simplemente, dividirlo. En cualquier caso, es preciso estar atentos al uso de las redes sociales con semejantes fines.

El anonimato proporcionado por la Internet auspicia el abuso. Los organizadores de la protesta frente a la Casa Presidencial ofrecen razones irrisorias para no dar la cara. Según dicen, el propósito es garantizar su seguridad e integridad física debido a “varias amenazas”. Pero los organizadores de “Ya no más RECOPE” y los de otras protestas de diferente signo no temen revelar sus identidades en un país donde la violencia política siempre causa repudio.

Tampoco la prensa nacional, frente a muy públicas amenazas, ha dejado de formular lealmente sus críticas y denuncias. Ese es el camino costarricense y no debemos abandonarlo, precisamente, para no imitar a Guatemala o a Ucrania.

Fuente:

http://www.nacion.com/opinion/editorial/Propuesta-irresponsable_0_1522047787.html