Dicen una cosa y hacen otra

Por Steven J. Caamaño | 03 Noviembre 2014

Tenga por seguro que usted no va a leer en la “prensa alternativa” costarricense (léase “izquierdista”) [1] que la policía recuperó 54 llantas y 18 tarimas que serían usadas en quemas y bloqueos en Limón [3].  ¿Por qué?  Porque la “prensa alternativa” no solo se ha dedicado a publicar “verdades-a-medias” y “tergiversaciones de la verdad”, pero también se ha dedicado a “omitir la realidad” con el fin de crear una percepción falsa de SINTRAJAP [1] [2].  Ni en broma van a admitir que sus camaradas de SINTRAJAP (junto a los propios) se preparaban para bloquear las vías con tarimas y llantas incendiadas con el fin de promover el caos y la violencia en las calles de Limón para extorsionar al gobierno y lograr sus objetivos [3].  Por ejemplo, Ronaldo Blair publicó en la “prensa alternativa” una propuesta para solucionar el conflicto en la que SINTRAJAP “reitera su total disposición a un dialogo constructivo y permanente” [4] pero, en una entrevista con Rebeca Madrigal, él amenaza al gobierno y los costarricenses afirmando que “si tengo que ir a tirar garrote, lo voy a hacer” para lograr sus objetivos [5].  Bien dice un par de viejos y sabios adagios: “Por la boca muere el pez” y “las acciones hablan más claro que las palabras…” 

Si de empleos se trata, me gustaría preguntarle a los “costarricenses” afines al comunismo cubano y el socialismo venezolano lo siguiente: ¿Cómo aseguran sus empleos y el desarrollo de la región atlántica los sindicalistas de SINTRAJAP?  ¿Lo lograrían trabajando honestamente por un salario justo y cooperando con la Junta Directiva de JAPDEVA para reparar, mantener y modernizar las instalaciones portuarias y mejorar la calidad de los servicios?  ¿Lo lograrían sin trabajar un solo día en el puerto (como hace Ronaldo Blair por ejemplo); incapacitándose 55 días o más al año con 100% del salario; reduciendo la inversión en obras de desarrollo en Limón para pagar el aumento en salarios de los agremiados; o con sueldos, bonos y beneficios para agremiados que consumen el 79% del presupuesto anual de JAPDEVA?  La respuesta es más que obvia…  ¡Lo que les pase a los sindicalistas de SINTRAJAP es el resultado de sus acciones!  ¿Si SINTRAJAP hubiera sido consecuente con JAPDEVA y las necesidades de la provincia de Limón (“desde hace décadas”), usted cree que una nueva terminal portuaria hubiera sido necesaria?  ¡Por supuesto que no!  Les recuerdo, nuevamente, que estos “cara-e-barros” redujeron la inversión en obras para mejorar las condiciones socioeconómicas de Limón con el fin de aumentarse sus salarios.  Si los sindicalistas de SINTRAJAP hubieran aceptado la compensación millonaria que ofreció Oscar Arias para que aceptaran la concesión, la reducción de empleados en JAPDEVA sería un punto muerto.  ¿No cree?  Pero, los sindicalistas prefirieron seguir de vagos y pegados a la teta gubernamental con sueldos y beneficios de lujo.  Así que yo no le voy a tener lástima a estos sindicalistas, ellos solos se echaron la soga al cuello y están destinados al fracaso una vez que la nueva terminal entre en funcionamiento. 

Si se ponen a pensar por un momento, se darían cuenta que los empleos que va a generar la nueva terminal van a compensar y probablemente superar los que se pierdan en JAPDEVA cuando este se dedique a procesar los buques mixtos y de turismo.  ¿Por qué?  Porque el 85% de las exportaciones de Costa Rica pasan por Limón y ningún exportador, en su sano juicio, va a volver a poner su carga (en contendores) a la merced de SINTRAJAP.  ¿Por qué cree usted que SINTRAJAP quiere mantener su control sobre los contenedores?  Ellos saben que no van a poder chantajear o extorsionar a los sectores económicos del país y mucho menos al gobierno con sus huelgas, para lograr sus mezquinos objetivos.  A los únicos que van a afectar con sus huelgas va a ser al sector turístico nada más. 

Finalmente, nunca me deja de sorprender la falta de ética, moral, educación e intelecto de los comunistas y socialistas costarricenses.  Estos pobre ilusos se tragan todo lo que sus camaradas les digan y lo repiten como si se tratara del evangelio.  Por ejemplo, los comunistas y socialistas costarricenses afirman que APM Terminals viola nuestra soberanía porque tiene más poder que el gobierno.  ¿Concuerda con estos “ticos”?  ¡Claro que no!  La concesión de la nueva terminal de contenedores de Limón es un negocio jurídico (o contrato) por el cual el gobierno cede a APM Terminals la gestión de un servicio público en plazo determinado y bajo ciertas condiciones.  En otras palabras, el gobierno está contratando a un capataz para que administre el puerto en su nombre, pero bajo ciertas condiciones que ambos deben cumplir.  Por ejemplo, si el gobierno no le pago al capataz, este lo puede demandar por no pagarle, o si el capataz no cumple con mis reglamentos, el gobierno lo puedo despedir.  ¡Es así de simple!  Así que no traten de convencer a los ignorantes izquierdistas que justifican las chanchadas y barbaridades de sus camaradas sindicalistas.  Más bien, pídanles a ellos que respalden sus afirmaciones con evidencia (fácil de corroborar) y verán cómo se quedan mudos, cambian el tema, o se hacen los rusos…

Su servidor;
Steven J. Caamaño

Fuentes:
[1] http://elpais.cr/
[2] https://www.facebook.com/diarioelpais
[3] http://www.crhoy.com/recuperan-54-llantas-y-18-tarimas-que-serian-usadas-en-quemas-y-bloqueos-en-limon/
[4] http://www.elpais.cr/2014/10/31/propuesta-de-sintrajap-para-solucionar-conflicto/
[5] http://www.crhoy.com/ronaldo-blear-si-tengo-que-ir-a-tirar-garrote-lo-voy-a-hacer/