Wednesday, April 8, 2015

¿De Dónde Provienen los Cambios para la Ley de Radio y Televisión?

Steven J. Caamaño | 8 Abril 2015

Me da risa que la Ministra de Ciencia y Tecnología, Gisela Kopper, y sus 23 asesores no saben de donde proviene la propuesta [9].  ¡Qué vergüenza!  ¿Cómo puede ser posible que profesionales (debidamente preparados) promuevan ciegamente una propuesta tan importante sin leerla o analizarla debidamente, no determinen sus ramificaciones legales, y no hacen los cambios necesarios para corregirla?  Yo no sé ustedes, pero para mí, semejante holgazanería e irresponsabilidad son razones competentes para su despido inmediato.  Pero, yo sí tengo una idea muy clara de donde proviene dicha propuesta y se lo voy a demostrar…

Evidencia #1: 100 Propuestas para el Bien Común (2013)

En las páginas 9, 20 y 21 de sus 100 propuestas [1], el ex diputado socialista José María Villalta se jacta de los 100 proyectos de ley que presentó durante la administración anterior.  Tres de estos proyectos de ley que él introdujo lidian con la radio y televisión:

- El proyecto de ley #17722 busca “otorgar una concesión especial de frecuencia de radio en banda de FM y una frecuencia de televisión en la banda de UHF a la Universidad Técnica Nacional (UTN), sin que medie pago alguno de ésta al Estado y exonerándola del pago de los impuestos correspondientes” [1].  De esta manera, los comunistas y socialistas pueden contar con acceso a un medio radial y televisivo que no tiene que pagar…

- El proyecto de ley #17726 busca “dar seguridad jurídica y consolidar las frecuencias de radio y televisión asignadas al SINART, otorgadas en concesión por diez años, el cual está próximo a vencerse” [1].  Dicha propuesta me parece razonable y es una de las pocas que ha propuesto FA que son legítimas y beneficiosas para el país.

- El proyecto de ley #18422 busca “restablecer la regulación del artículo 3 de la Ley de Radio, a fin de garantizar que las concesiones para la prestación de servicios de radiodifusión mantengan un contenido predominantemente nacional” [1].  En otras palabras, FA quiere reducir la cantidad de programación radial o televisiva que provenga de Estados Unidos u otras naciones democráticas. 

Evidencia #2: El plan de gobierno del partido socialista Frente Amplio (2014-2018)

En la página 97 de su plan de gobierno [2], el partido socialista Frente Amplio (FA) buscaba reformar la ley de radio y televisión para: A) eliminar las estaciones de radio y televisión transnacionales, B) aumentar los ingresos del estado incrementado las tarifas de las frecuencias, y C) determinar quién tiene o no tiene el derecho a operar una estación de radio o televisión entre otras barbaridades:

- “Generar espacios de diálogo social en la perspectiva de abrir un debate nacional sobre la necesidad de garantizar la mayor pluralidad y diversidad posibles en la titularidad de medios de radiodifusión, evitando la concentración de los mismos en pocas manos. Dichos espacios deberán implicar una amplia participación de sectores y el diseño y formulación de propuestas concretas a ser sometidas a discusión por la Asamblea Legislativas, con el respaldo del Poder Ejecutivo” [2].

- “Reformar la Ley de Radio y Televisión para restablecer con carácter de urgencia la normativa que buscaba evitar que las frecuencias de radio y televisión salgan del control de personas y empresas nacionales. Además es necesario modificar la ley para actualizar los montos de los cánones que se cobran por el uso de frecuencias de radio y televisión, en aras de incrementar de forma razonable los ingresos del Estado para fomentar el desarrollo de la cultura…” [2].

Evidencia #3: Red de Medios e Iniciativas de Comunicación Alternativa (REDMICA)

Como los comunistas y socialistas costarricenses saben que sus proyectos de ley serán modificados o eliminados, porque nadie quiere introducir nocivas iniciativas del socialismo del siglo XXI en nuestro marco constitucional, ellos se inventaron la Red de Medios e Iniciativas de Comunicación Alternativa (REDMICA) [3].  Noten el uso de la palabra “ALTERNATIVA” en el título, la cual es una referencia a la prensa alternativa (léase “izquierdista”) de los comunistas y socialistas en Latinoamérica.  REDMICA (o la “MICA ROJA” como la llamo yo) es la que promueve los cambios a la ley de radio y televisión [4] y está conformada por los “chancletudos” de las universidades públicas y los “medios alternativos” del país [5].  Inclusive, cuentan con el apoyo y padrinazgo del sindicato ANEP para que no les quede la menor duda de sus motivos alternos [6].  El mismo sindicato que (junto a APSE, UNDECA y ASDEICE) le administra el adoctrinamiento socialista en el país a la cancillería venezolana [7] [8]. 

Conclusión: Los “rojos rojitos” costarricenses son los autores de la propuesta

“Más clarito no canta el gallo…”  ¿Verdad que sí?  No me mal entiendan, algunos de los cambios que sugieren los comunistas y socialistas costarricenses son absolutamente necesarios, pero el resto de los cambios buscan socavar la libertad de prensa de una forma agazapada. 

Su servidor;
Steven J. Caamaño


Fuentes:
[1]
http://www.frenteamplio.org/wp-content/uploads/FA-100-propuestas-Diputados.pdf
[2] http://www.frenteamplio.org/wp-content/uploads/Plan-de-Gobierno-2014-2018-Frente-Amplio.pdf
[3] http://www.redmica.org/
[4] http://www.redmica.org/2012/09/04/quienessomos/
[5] http://www.redmica.org/integrantes/
[6] http://www.anep.or.cr/article/lucha-por-la-recoleccion-de-firmas-para-una-nueva-/
[7] http://anep.or.cr/article/exito-total-mision-milagro-en-anep/
[8] http://internacional.elpais.com/internacional/2010/12/18/actualidad/1292626822_850215.html
[9] http://www.crhoy.com/diputados-llamaran-a-comparecer-a-la-ministra-de-ciencia-y-tecnologia/

No comments: