Por Steven J. Caamaño | 22 Marzo 2015
El diputado socialista Henry Mora Jiménez, del partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC), se va para Managua a “estrechar lazos” con su homólogo nicaragüense [1] y se atribuye la representación de Costa Rica. ¿Le parece correcto? ¡Claro que no! ¿A quién cree que engaña este “cara-e-barro” socialista con esa escusa tan infantil? ¡A nadie! No hay que ser un erudito en política para saber que viaja a Nicaragua para demostrar su fidelidad a la ideología socialista que destruyó a Venezuela y mantiene a ese país en la miseria. Precisamente, lo mismo que hicieron los diputados socialistas del partido socialista Frente Amplio (FA) cuando se fueron a Managua, con todos los gastos pagados por Daniel Ortega, a celebrar al régimen socialista que invadió nuestro territorio [2] [3]. ¿Se puede esperar acciones por el bienestar de Costa Rica por parte de Henry Mora y sus camaradas en FA? ¡Por supuesto que no!
Estamos hablando del mismo economista que fabricó toda la propaganda que los izquierdistas radicales del “NO al TLC” usaron durante su campaña [4]. ¿Se acuerdan? ¡Yo sí! Me acuerdo en particular de las razones en las que Henry presagiaba la pérdida de nuestro territorio nacional y el robo de nuestras aguas potables por parte de las compañías transnacionales [4]. ¡Pobres ilusos! ¿Verdad? Bien dice un viejo adagio que “las acciones hablan más claro que las palabras…” y, aunque se esconda detrás del estandarte del PAC, Henry Mora nos está demostrando con sus acciones (en el pasado y el presente) que, él más fiel a su nociva ideología socialista que a su país. Recordemos que él va a “estrechar lazos” con uno de los principales personajes que apoyan abiertamente a Daniel Ortega y su deseo de anexar Guanacaste a Nicaragua [7]. En otras palabras, Henry mora es un “traidor a la patria…”
Fuentes:
[1] http://www.crhoy.com/henry-mora-y-presidente-del-parlamento-nicaraguense-se-reuniran-la-proxima-semana/
[2] http://www.nacion.com/nacional/politica/Diputados-Frente-Amplio-Nicaragua-sandinista_0_1426857363.html
[3] http://www.nacion.com/nacional/politica/Frente-Amplio-Nicaragua-necesitara-interoceanico_0_1428057232.html
[4] http://www.bantaba.ehu.es/obs/files/view/101_razones_para_oponerse_al_tratado_de_Libre_Comercio_entre_Centroam%C3%A9rica_y_Estados_Unidos.pdf?revision_id=55503&package_id=55488
Yo establecí este blog con el objetivo de compartir mis opiniones con los costarricenses y evidenciar a tres tipos de personas: A) las que han convertido la administración pública en un monumento a la burocracia, la ineptitud, y la corrupción; B) los que son afines al comunismo cubano o el socialismo venezolano y quieren convertir a Costa Rica en una república socialista; y C) los que han tergiversado el sindicalismo para enriquecerse indebidamente bajo el amparo de la constitución y las leyes.
Sunday, March 22, 2015
Friday, March 20, 2015
¿Los comunistas y socialistas costarricenses nos representan?
Por Steven
J. Caamaño | 20 Marzo 2015
P or
ejemplo, me encontré una noticia titulada “Pueblo de Costa Rica condena
agresiones de Estados Unidos contra Venezuela” [1]. Si, leyeron bien, que los costarricenses “condenan
agresiones de Estados Unidos contra Venezuela.”
¿Concuerda usted con esta desvergonzada afirmación? ¡Por supuesto que no! ¿Entonces, quienes son los imbéciles que están
alegando semejante estupidez? Pues precisamente
los mismos que siempre trata de destruir nuestra imperfecta democracia e idiosincrasia.
[2] http://www.vtv.gob.ve/articulos/2015/03/18/pueblo-de-costa-rica-condena-agresiones-de-estados-unidos-contra-venezuela-477.html/comunicado-comite-de-solidaridad-con-venezuela.docx/at_download/file
[3] http://www.nacion.com/nacional/politica/Diputados-Frente-Amplio-Nicaragua-sandinista_0_1426857363.html
[4] http://www.nacion.com/nacional/politica/Frente-Amplio-Nicaragua-necesitara-interoceanico_0_1428057232.html
---------------------------------------------------------
Pues
resulta que los “rojos rojitos” de nuestro país están publicando noticias en la
“prensa alternativa” (léase “izquierdista”) en las que no solo declaran su
lealtad al “Comandante Eterno Hugo Rafael Chávez Frías” y su solidaridad con el
régimen socialista de Venezuela, pero también dicen que “representan a todos los
costarricenses” ante la comunidad internacional. ¿No me cree?
Sigua leyendo…
Los comunistas
y socialistas costarricenses del Comité de solidaridad con Venezuela y la
Revolución Bolivariana, el partido socialista Frente Amplio, y los sindicalistas
de ANEP, UNDECA, y el Bloque Unitario Sindical y Social de Costa Rica entre
otros son los que se atribuyen nuestra representación sin nuestro consentimiento.
Es más, hasta un “comunicado” han publicado
en la “prensa izquierdista” [2] que usted mismo puede leer y darse cuenta de
que ellos realmente son unos “traidores a la patria…”
¿Ellos hicieron
un comunicado similar cuando Daniel Ortega dio la orden de invadir nuestro
territorio nacional y destruir nuestros delicados ecosistemas? ¡Claro que no! ¿Por qué?
Porque no van a protestar en contra de sus camaradas ideológicos; aun
cuando estos invaden su propio país. Más
bien, mandaron a los diputados socialistas de Frente Amplio a Managua, con
todos los gastos pagados por Daniel Ortega [3], para celebrar el aniversario
del régimen socialista de Daniel Ortega [4].
Al final de
este articulo encontraran una copia del “comunicado” emitido por los comunistas
y socialistas costarricenses en nuestro nombre…
Fuentes:
[1] http://www.vtv.gob.ve/articulos/2015/03/18/pueblo-de-costa-rica-condena-agresiones-de-estados-unidos-contra-venezuela-477.html[2] http://www.vtv.gob.ve/articulos/2015/03/18/pueblo-de-costa-rica-condena-agresiones-de-estados-unidos-contra-venezuela-477.html/comunicado-comite-de-solidaridad-con-venezuela.docx/at_download/file
[3] http://www.nacion.com/nacional/politica/Diputados-Frente-Amplio-Nicaragua-sandinista_0_1426857363.html
[4] http://www.nacion.com/nacional/politica/Frente-Amplio-Nicaragua-necesitara-interoceanico_0_1428057232.html
---------------------------------------------------------
COMUNICADO
El Comité
costarricense de Solidaridad con Venezuela y la Revolución Bolivariana, rechaza
el repentino desplante de la Casa Blanca a través de la reciente publicación de
una orden ejecutiva que declara emergencia nacional, alegando que la seguridad
y la política exterior de su país están amenazadas por Venezuela. Esto ha
causado una coyuntura sin igual, semejante argumento ofende la sensibilidad y
la inteligencia de millones de latinoamericanos y abochorna a millares de
ciudadanos pensantes en Estados Unidos.
El contexto
de este malpaso estadounidense es la contraofensiva que la derecha ha venido
empujando en América Latina por medio de un puñado de viejos y nuevos métodos.
Estos coinciden en desacreditar gobiernos legítimamente electos para
derrocarlos de una u otra forma y, acto seguido, instaurar un orden
“constitucional” a su gusto, mediante escenificaciones electorales propias de
una “democracia” reducida a orquestar comicios periódicos que así lo mantengan
y reproduzcan
Últimamente
los ejemplos han evolucionado desde golpes bastante burdos como los perpetrados
en Honduras y Paraguay a operaciones metódicamente más sofisticadas, con
importantes componentes mediáticos que luego inducen movilizaciones sociales
supuestamente no partidistas y hasta no políticas, como está haciéndose en
Argentina y Brasil.
Es
evidente, que hoy la República Bolivariana de Venezuela enfrenta una guerra
económica e injerencia extranjera como en el pasado vivieron otros gobiernos
progresistas de Latinoamérica. Los acontecimientos que se han dado en las
últimas dos semanas: denuncia, puesta en evidencia, captura y apresamiento de
conspiradores en actividades golpistas muestran la profundidad del ataque. Por
supuesto con la complicidad de los sectores de la derecha venezolana y la
prensa entreguista.
El llamado
que hicieron los golpistas a los venezolanos a un acuerdo nacional para la
transición argumentando que el gobierno no resolverá la crisis y que el
gobierno de Maduro ya entró en fase terminal es en la práctica un llamado a
apoyar un golpe de Estado. Ese llamado lo signaron los golpistas Antonio
Ledezma y Leopoldo López, hoy presos, y María Corina Machado diputada
suspendida por sus actividades antipatrióticas.
En nuestro
país no han faltado las voces apoyando a la reacción venezolana y a los
golpistas.
En artículo
publicado en el diario El País y titulado “El fin inminente de la revolución
bolivariana” el expresidente y “Premio Nobel de la Paz” al plantear temas que
aparecen en el llamado de los golpistas a la “transición” pareciera conocer de
antemano el llamado al que hacemos referencia dado a conocer en días pasados
por el Presidente Maduro al anunciar la desarticulación del intento golpista.
En la
Asamblea Legislativa en días recientes,, la derecha más recalcitrante de
nuestro país, encabezada por el diputado Otto Guevara Guth, alzó su voz en
defensa de los golpistas venezolanos, pretendiendo inducir a nuestro gobierno a
inmiscuirse en los asuntos internos de Venezuela
El Comité
Costarricense de Solidaridad con Venezuela y la Revolución Bolivariana llama la
atención sobre estos hechos porque consideramos que nuestro pueblo debe
comprender que Costa Rica no está aislada y que aquí mismo ya surgen la
voces que apoyan la injerencia
estadounidense en Venezuela. La reciente orden ejecutiva, emitida por el
presidente Barack Obama donde declara abiertamente que Venezuela es una
“amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad nacional y política exterior estadounidenses”
no deja dudas en cuanto a las intenciones de EEUU con respecto a la República
Bolivariana.
Por lo
tanto instamos a nuestro gobierno, a sostener una política exterior que se
aleje de todo tipo de propuesta injerencista en Venezuela y apoyar la soberanía
y la libre determinación de los pueblos, en concordancia con los acuerdos de la
II cumbre de la CELAC, de consolidar a América Latina y el Caribe como Zona de
Paz, en la cual las diferencias entre las naciones se resuelvan a través del
diálogo y la negociación u otras formas de solución pacífica establecidas en el
Derecho Internacional, reafirmado en la III Cumbre de San José.
Condenamos
asi mismo, el hecho de que nuestro país esté posiblemente siendo usado como
base organizativa y logística por la derecha venezolana para la
desestabilización y la agresión al pueblo y gobierno de la República
Bolivariana de Venezuela, e instamos a nuestro gobierno la toma de las medidas
necesarias para que desde nuestro territorio no siga siendo refugio de prófugos
golpistas evasores de la justicia.
Apoyamos
las medidas tomadas por el Presidente Obrero, Nicolás Maduro Moros en defensa
de la soberanía e independencia de Venezuela, de su pueblo y de la heroica
Revolución Bolivariana iniciada por el Comandante Eterno Hugo Rafael Chávez Frías.
A la
América Latina ya no se le intimida con desplantes imperiales. Sabemos
respetar, pero exigimos que se nos respete. De otra manera no hay trato posible
San José,
10 de marzo del 2015
Comité
Costarricense de Solidaridad con Venezuela y la Revolución Bolivariana---------------------------------------------------------
Monday, March 16, 2015
Se Metieron por la Puerta de Atrás
Por Steven
J. Caamaño | 16 Marzo 2015
[2] https://twitter.com/ffranciatelesur
[3] http://www.telesurtv.net/
[4] http://www.feconcr.org/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=16&Itemid=72
[5] http://costaricadicenotlc.blogspot.com/2007/06/proclama-del-movimiento-patriotico-no.html
[6] [1] http://www.fcs.una.ac.cr/documentos/101_razones.pdf
[7] http://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Patri%C3%B3tica
[8] http://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Electoral_Patri%C3%B3tico_Progresista
[9] http://www.frenteamplio.org/2010/06/accion-de-inconstitucionalidad-por-indemnizacion-en-japdeva/
[10] http://anep.or.cr/article/encuentro-sindical-une-a-latinoamerica/
[11] http://www.frenteamplio.org/2010/08/foro-sintrajap-triunfo-perspectivas-y-compromiso-con-el-movimiento-sindical/
[12] http://www.aporrea.org/actualidad/n132242.html
[13] https://www.youtube.com/watch?v=D64xLDwxNOM
[14] http://internacional.elpais.com/internacional/2010/12/18/actualidad/1292626822_850215.html
[15] http://anep.or.cr/article/en-venezuela-segundo-grupo-de-costarricenses-por-l/
[16] http://www.anep.or.cr/article/carta-enviada-al-presidente-hugo-chavez-frias/
[17] http://anep.or.cr/article/profundamente-consternados-ante-la-muerte-del-pres/
[18] http://www.aporrea.org/actualidad/n226046.html
[19] http://wvw.nacion.com/ln_ee/2007/noviembre/07/mundo1306536.html
[20] http://www.crhoy.com/federacion-de-la-ucr-distribuye-planificador-con-mensajes-alusivos-al-socialismo-latinoamericano/
Los
comunistas y socialistas costarricenses no han logrado el poder que gozan hoy
en día a través de los partidos políticos.
Ningún costarricense, en su sano juicio, va a votar por ideologías opuestas
a nuestra democracia e idiosincrasia. Ellos
lo han logrado de una forma agazapada a través de los movimientos sociales a
nivel comunal o nacional y los sindicatos públicos. Los comunistas y socialistas han infiltrado
los movimientos sociales tradicionales (como los movimientos ambientalistas e indígenas)
o han creado movimientos sociales nuevos (como los movimientos o alianzas patrióticas)
con el fin de embaucar a los costarricenses.
Ellos siempre han formado parte de los sindicatos públicos desde sus orígenes,
pero ya no les importa esconder su verdadero color político (“rojo rojito”) y admiten
abiertamente su afinidad al desahuciado comunismo cubano y el nocivo socialismo
venezolano sin tapujos y hasta su deseo de implementar el socialismo del siglo
XXI en el país. ¿No me creen? Analicemos algunos ejemplos…
En el caso
de los movimientos ambientalistas e indígenas por ejemplo, el sitio web de la Federación
Costarricense para la Conservación del Ambiente (FECON), conocida como la “Federación
Ecologista”, es administrado por el costarricense Fernando Francia [1]. ¿Quién es este Fernando Francia y que es lo
que hace? Pues resulta que Fernando
Francia es, nada menos ni nada más, que el corresponsal de TELESUR para Costa
Rica [2], el principal medio de propaganda y falacias del régimen socialista en
Venezuela [3]. En otras palabras, las
páginas de la Federación Ecologista no promocionan el ecologismo y la
protección del medio ambiente, dichas páginas promocionan de forma agazapada el
socialismo del siglo XXI. ¿Lo duda? Entonces explíqueme usted por qué ellos se
oponen al “neoliberalismo” o al “Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados
Unidos” (EEUU) y únicamente con EEUU (su enemigo ideológico) [4].
En el caso
de los movimientos patrióticos por ejemplo, nosotros fuimos testigos del auge
de dichos movimientos sociales en diversas comunidades del país. Dichos movimientos se oponían al Tratado de
Libre Comercio (TLC) con EEUU y, con la ayuda del actual presidente del Congreso
(Henry Mora Jiménez) y sus “101 Razones para Oponerse al Tratado de Libre
Comercio entre Centroamérica y Estados Unidos” [6], intentaron embaucar y
engañar a los costarricenses durante el primer e histórico referendo de la nación
(2008). Inclusive, los comunistas y socialistas
detrás de los movimientos patrióticos formaron un partido político conocido
como Alianza Patriótica [7] que eventualmente se alió, para las elecciones del
2010, con el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC) y la partido
derechista Integración Nacional [8]. Por
cierto, fue a través de esta alianza que el PAC fue infiltrado por los
comunistas y socialistas...
En el caso
de los sindicatos públicos por ejemplo, ANEP, APSE, UNDECA, ASDEICE, y
SINTRAJAP se han caracterizado por su afinidad con el comunismo cubano y el
socialismo venezolano. Estos sindicatos defienden
sus convenciones colectivas (los cuales inflan el gasto público y se pagan con más
impuestos) [9], promueven el socialismo del siglo XXI [10], frenan el desarrollo
socioeconómico de los costarricenses [11], y participan activamente en el adoctrinamiento
socialista de los costarricenses menos educados (porque son más fáciles de embaucar)
[12] [13] [14]. Dicho adoctrinamiento es liderado por la cancillería venezolana
[15] y ejecutado por ANEP, APSE, UNDECA, y ASDEICE en el país [12] [13]. Ellos han sido más lealtad a Hugo Chávez que a
nosotros, durante el conflicto sobre ALUNASA [16], y han elogiado a Chávez cuando
se murió con gran fervor [17] y después de su muerte con homenajes de todo tipo
[18].
Entonces, ¿cómo
reconocemos a los movimientos sociales que son afines al comunismo y el
socialismo? En Costa Rica hay dos tipos
de nocivos movimientos sociales: Los que son fáciles de reconocer y los que son
difíciles de reconocer. Los que son fáciles
de reconocer, se identifican fácilmente porque ellos se evidencian a sí mismos,
como en el caso de la Federación Ecologista, la Federación Estudiantil de la
Universidad de Costa Rica, los movimientos patrióticos, y los sindicatos como ANEP,
APSE, UNDECA, ASDEICE, y SINTRAJAP. Los
que son difíciles de reconocer, se pueden identificar (con cierta seguridad) porque
rechazan la política y a los políticos en general (excepto a los propios), se
opone ciegamente al neoliberalismo y todo lo que tenga que ver con EEUU, critican
y cuestionan incesantemente el sistema democrático establecido, y construyen sus
propios instrumentos políticos con dinero de Caracas [19].
Resulta
claro que los comunistas y socialistas costarricenses lograron mucho en las elecciones
del año pasado (2014), porque ellos “se metieron por la puerta de atrás” (con los
movimientos sociales) y así lograron embaucar a muchos costarricenses. Pero, como el tiempo es el peor enemigo de
los mentirosos y los embaucadores, los costarricenses se han ido dando cuenta
de su gran error (poco a poco) y se arrepienten de haberle dado su apoyo a todos
los comunistas y socialistas disfrazados de “ambientalistas”, “sindicalistas”, “patriotas”,
y “luchadores de causas sociales.” Si
usted es uno de los costarricenses que fue embaucado por el PAC y FA, no se preocupe. Aunque debió haberse informado mejor, la
propaganda fue muy convincente y usted no fue el único que cayó en su
trampa. Lo importante es que no vote por
el PAC y el FA (o cualquier coalición o alianza que los incluya).
Recuerde,
en las próximas elecciones municipales (2016), infórmese bien sobre todos los
candidatos y sus trayectorias (dejando a un lado al PAC y FA de antemano), y
vota por el mejor candidato (aunque no sea de su agrado). Lo único que logra con su abstencionismo es beneficiar
a los comunistas y socialistas. ¡No lo
haga! Los comunistas y los comunistas
han contralado la FEUCR por 21 años, hasta imprimieron planeadores con
propaganda socialista [20] recientemente; debido al abstencionismo. Solo el 20% (máximo) de los estudiantes vota
en las elecciones universitarias todos los años. Ya es hora de que usted sea parte de la solución,
no del problema, y no espere a que otros solucionen sus problemas…
Fuentes:
[1] http://feconcr.org.ipaddress.com/[2] https://twitter.com/ffranciatelesur
[3] http://www.telesurtv.net/
[4] http://www.feconcr.org/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=16&Itemid=72
[5] http://costaricadicenotlc.blogspot.com/2007/06/proclama-del-movimiento-patriotico-no.html
[6] [1] http://www.fcs.una.ac.cr/documentos/101_razones.pdf
[7] http://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Patri%C3%B3tica
[8] http://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Electoral_Patri%C3%B3tico_Progresista
[9] http://www.frenteamplio.org/2010/06/accion-de-inconstitucionalidad-por-indemnizacion-en-japdeva/
[10] http://anep.or.cr/article/encuentro-sindical-une-a-latinoamerica/
[11] http://www.frenteamplio.org/2010/08/foro-sintrajap-triunfo-perspectivas-y-compromiso-con-el-movimiento-sindical/
[12] http://www.aporrea.org/actualidad/n132242.html
[13] https://www.youtube.com/watch?v=D64xLDwxNOM
[14] http://internacional.elpais.com/internacional/2010/12/18/actualidad/1292626822_850215.html
[15] http://anep.or.cr/article/en-venezuela-segundo-grupo-de-costarricenses-por-l/
[16] http://www.anep.or.cr/article/carta-enviada-al-presidente-hugo-chavez-frias/
[17] http://anep.or.cr/article/profundamente-consternados-ante-la-muerte-del-pres/
[18] http://www.aporrea.org/actualidad/n226046.html
[19] http://wvw.nacion.com/ln_ee/2007/noviembre/07/mundo1306536.html
[20] http://www.crhoy.com/federacion-de-la-ucr-distribuye-planificador-con-mensajes-alusivos-al-socialismo-latinoamericano/
Los Docentes que Adoctrinan el Socialismo del Siglo XXI
Por Steven
J. Caamaño | 16 Marzo 2015 (Editado 26
Marzo 2015)
Adolph
Hitler señaló (en 1935) que “solo aquellos, que controlen a la juventud,
lograran el futuro [que anhelan].”
Desafortunadamente, eso es lo que maestros y profesores afines al
comunismo cubano y el socialismo venezolano están haciendo con nuestros hijos e
hijas. Por desgracia, hay una gran
cantidad de docentes comunistas y socialistas que están adoctrinando “de forma
agazapada” a nuestros hijos(as) en el socialismo del siglo XXI. ¿Lo duda?
¿Cree que yo estoy exagerando?
Sigua leyendo…
Acorde a la
página Web de la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE), ellos
son “una asociación de trabajadores de la educación (profesores, docentes,
técnicos, administrativos, y profesionales interdisciplinarios) que defiende
los derechos laborales, sus intereses sociales y económicos como medio y
fundamento de su dignificación y el desarrollo de una conciencia solidaria que
se proyecta a todos los trabajadores del país y del mundo” [1]. Dicha definición es coherente con la
definición de “sindicato” de la Real Academia Española: “Asociación de
trabajadores constituida para la defensa y promoción de intereses
profesionales, económicos o sociales de sus miembros” [2].
El problema
es que ellos se alejaron del sindicalismo y se convirtieron en instrumentos
políticos de los comunistas y socialistas costarricenses. ¿Cómo?
Atribuyéndose funciones que no corresponden a un sindicato, pero que se
alinean perfectamente con la temática del socialismo del siglo XXI [3]:
·
El
fortalecimiento del proceso de transformación socioeconómica y política del
país;
·
Trabajan
por la superación cultural y educativa de la comunidad costarricense;
·
Estudian
y se manifiestan sobre los problemas nacionales e internacionales;
·
Defienden
los derechos humanos y la libre determinación de los pueblos;
·
Impulsan
activamente la recuperación y defensa del medio ambiente; y
·
Buscan
la justicia social entre otras cosas
Si usted
lee la Declaración Final del XX Encuentro del Foro de Sao Paulo del 9 de
Febrero del 2014 [3], se encontrara con una desagradable y desilusionante
sorpresa: Este y otros documentos provenientes de Caracas y La Habana son la
inspiración de todo lo que hace y dice APSE en los medios de comunicación. Por ejemplo, APSE apoya la creación del
Estado Palestino y la destrucción del Estado Israelí y ha escrito o publicado
toda clase de artículos políticos a través de los años:
·
http://www.apse.or.cr/webapse/archivo/arc08.htm
·
http://www.apse.or.cr/webapse/archivo/arc46.htm
·
http://www.apse.or.cr/webapse/archivo/arc55.htm
·
http://www.apse.or.cr/webapse/archivo/arc63.htm
·
http://www.apse.or.cr/webapse/archivo/arc72.htm
·
http://www.apse.or.cr/webapse/archivo/inter/iarc09.htm
·
http://www.apse.or.cr/webapse/archivo/inter/iarc44.htm
·
http://www.apse.or.cr/webapse/archivo/arc443.htm
·
http://www.apse.or.cr/webapse/inter/inter51.htm
·
http://www.apse.or.cr/webapse/archivo/arc2009/arc09003.htm
·
http://www.apse.or.cr/webapse/archivo/arc2009/arc09004.htm
·
http://www.apse.or.cr/webapse/archivo/arc2009/arc09014.htm
Si ustedes
leen los artículos sobre el tema de Palestina en la revista digital del Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV) [4], del partido socialista Frente Amplio
(FA) [5], y la Federación Estudiantil de la Universidad de Costa Rica (FEUCR)
[6], encontraran que las temáticas de APSE, PSUV, FA, y FEUCR son prácticamente
idénticas. Pero, la “traición a la
patria” de APSE no se limita a meras palabras, ellos han tomado pasos en contra
de nuestra imperfecta democracia e idiosincrasia.
APSE (junto
a ANEP, ASDEICE y UNDECA) participa en el adoctrinamiento socialista de los
costarricenses más pobres y menos educados [7] a través de la misión milagro de
la cancillería venezolana [8]. Los
mismos sindicatos que, junto a FA y el partido izquierdista Acción Ciudadana
(PAC), lloran la muerte de Hugo Chávez [9].
¿Entonces, como sabemos si nuestros hijos(as) han sido adoctrinados en
el socialismo del siglo XXI? Sus respuestas
lo dirán todo.
Pregúnteles
a sus hijos(as) que opinan ellos sobre el conflicto entre Israel y
Palestina. Si sus hijos(as) responden
con “comentarios antisemitas” [10] o con “alabanzas a Hamás y Hezbolá”
(organizaciones terroristas [11] [12]), entonces usted puede estar seguro de
que sus hijos(as) han sido debidamente adoctrinados por el socialismo del siglo
XXI. Por ejemplo, un profesor de
Estudios Sociales y líder sindical de APSE y la Asociación Nacional de
Educadores (ANDE), Donald Quesada Baltodano, no solo ha admitido que fue parte
del grupo que puso a APSE al servicio de la cancillería venezolana, pero
también ha adoctrinado a sus estudiantes en la temática del socialismo del
siglo XXI. ¿Usted cree que los padres de
sus alumnos van a condonar semejante actino?
¡Por supuesto que no!
La
Asociación Nacional de Educadores (ANDE) también ha sido infiltrada por
personas afines al comunismo cubano y el socialismo venezolano, como el
profesor de estudios sociales Donald Quesada Baltodano, y estas personas tratan
de tomar control y tergiversar las funciones del sindicato más grande del
país. Si visitan la página web de ANDE
(http://www.ande.cr/quienes_somos.php), notaran que su misión, visión, valores
y fines todavía se apegan a los principios del sindicalismo (gracias a Dios),
pero el cáncer “chavista” en ANDE es latente y se nota en muchas de sus páginas
web. A continuación les incluyo algunas:
Distribuyen
una presentación subversiva de Jorge Coronado Marroquín, que se titula “EL
NEOLIBERALISMO EN TIEMPOS DE RESQUEBRAJAMIENTO DEL BIPARTIDISMO - ¿COMO IMPONER
EL CONTROL?”, en pro del socialismo del siglo XXI en Costa Rica:
http://www.ande.cr/media/posts/pol_tica_neoliberal_contra_los_grupos_sindicales_y_sociales.pptx
Los
docentes afines al comunismo cubano y el socialismo venezolano se aprovechan
del programa de estudio de Estudios Sociales, específicamente en la tercera
unidad de decimo y en la primera unidad de onceavo, para tergiversar la
percepción de los estudiantes y favorecer la afinidad con el socialismo del
siglo XXI:
http://www.ande.cr/media/posts/programas_de_estudios_sociales_tercer_ciclo_y_educaci_n_diversificada..docx
Documento
en el que los docentes de ANDE hablan de y alaban el socialismo:
http://www.ande.cr/media/posts/antologia_carmen_lyra_web.pdf
Tratan de
imponerse sobre el MEP y crear sus propios “programas de estudio”, en donde la
mediocridad y la ineptitud de los docentes no sea tan obvia y los docentes no
sea avaluados:
http://www.ande.cr/noticias-detalles.php?id=MTQ5OQ==
Denuncia al
gobierno ante la Organización Internacional de Trabajo (OIT) porque el gobierno
se negaba a aceptar los términos del aumento de salario impuestos por los
sindicatos:
http://www.ande.cr/noticias-detalles.php?id=MTQ5NQ==
Se oponen a
la limitación o eliminación de las convenciones colectivas del MEP y el MTSS:
http://www.ande.cr/noticias-detalles.php?id=MTUxMg==
Se oponen a
la creación de escuelas científicas, similares a las escuelas de Ciencia,
Tecnología Ingeniería y Matemáticas (STEM por sus siglas en Ingles) de EEUU y
Europa:
http://www.ande.cr/noticias-detalles.php?id=MTUxNw==
Foto de la
presentación, sobre el conflicto de Palestina, de una organización
pro-palestina y pro-iraní:
http://www.ande.cr/media/posts/conflicto_palestina_1.jpg
Video sobre
el apoyo de ANDE a Palestina:
https://www.youtube.com/watch?v=D15dwv4qixY
Actividades
del 2014 en donde mencionan su apoyo a Palestina:
http://www.ande.cr/logros-detalle.php?id=MTQzNw==
Hace
mención de las mujeres palestinas:
http://www.ande.cr/print_noticia.php?print=p&id=MTUxMw==
http://www.ande.cr/print_noticia.php?print=p&id=MTUwNg==
Fuentes:
[1]
http://www.apse.or.cr/NUEVA_WEB/Cuerpo/quienessomos.htm
[2]
http://lema.rae.es/drae/?val=sindicato
[3]
http://forodesaopaulo.org/declaracion-final-del-xx-encuentro-del-foro-de-sao-paulo/
[4]
http://www.aporrea.org/ddhh/n234074.html
[5] http://www.frenteamplio.org/2014/07/frente-amplio-reafirma-su-solidaridad-con-el-pueblo-de-palestina-y-rechaza-apoyo-al-terrorismo/
[6]
http://www.crhoy.com/federacion-de-la-ucr-distribuye-planificador-con-mensajes-alusivos-al-socialismo-latinoamericano/
[7]
http://internacional.elpais.com/internacional/2010/12/18/actualidad/1292626822_850215.html
[8]
http://www.aporrea.org/actualidad/n132242.html
[9]
http://www.aporrea.org/venezuelaexterior/n226046.html
[10]
http://es.wikipedia.org/wiki/Antisemitismo
[11]
http://es.wikipedia.org/wiki/Ham%C3%A1s
[12]
http://es.wikipedia.org/wiki/Hezbol%C3%A1
NOTAS DE
EDICIÓN:
2015-03-26:
Removí la evidencia fotográfica de banderas Palestinas en un aula
costarricense, que apareció en un artículo de CRHOY.COM, porque puede crear
confusión en los lectores debido a su parecido con la bandera de Guanacaste. El artículo se puede ver en:
http://www.crhoy.com/mep-realizo-pago-a-77-067-funcionarios-y-mantiene-sustitucion-de-al-menos-200-educadores/.
2015-03-29:
Para aquellos que alegan que el tema de palestina o la misión milagro no son
suficiente prueba, les adjunto unos cuantos datos más en un comentario al final
de esta nota.
2015-03-31:
Incluí detalles sobre ANDE.
Thursday, March 12, 2015
FEUCR reta a Otto Guevara a debatir sobre ideologías
Diaro El
Mundo | 11 Marzo 2015
No se olvide de leer mis comentarios adjuntos a esta nota...
San José,
11 mar (elmundo.cr) – La guerra ideológica desatada entre el diputado del
Movimiento Libertario Otto Guevara y la Federación de Estudiantes de la
Universidad de Costa Rica (FEUCR), podría continuar en un nuevo escenario luego
de que la organización estudiantil lanza el reto de debatir al politico.
El
enfrentamiento surge por las críticas de Guevara contra los planificadores que
distribuyó la FEUCR entre los estudiantes en la semana de bienvenida de la UCR.
La
organización estudiantil indicó en un comunicado “al diputado Otto Guevara
Guth, quien en sesión plenaria de la Asamblea Legislativa acusó a esta
Federación de “usar un uso vulgar de fondos públicos para impulsar una
ideología”, el Directorio de la Federación le invita a un debate público en la
Universidad de Costa Rica o el medio de comunicación de su elección, para poder
discutir sobre este tema en igualdad de condiciones, y no en espacios en los
que la Federación no puede hacer escuchar su voz”.
Además del
reto al legislador el comunicado señala “el diseño e impresión del planificador
son financiados con fondos corrientes del Directorio de la Federación de
Estudiantes (FEUCR), monto que proviene principalmente de la cuota de bienestar
estudiantil que las y los estudiantes pagan con su matrícula. El estudiantado
que financia a la Federación es el mismo que elige a sus representantes, tal
como lo hizo con quienes ocupamos hoy los cargos de representación
estudiantil”.
“Rechazamos
rotundamente cualquier manifestación que busque desacreditar a este órgano
político por realizar acciones con contenido ideológico. Estas manifestaciones
son contrarias al derecho a la libre expresión y a la autonomía del movimiento
estudiantil. Si la FEUCR, organización estudiantil más grande del país, no
pudiera posicionarse ideológicamente, no hubiera asumido luchas históricas como
las de ALCOA ni el combo del ICE” agrega el comunicado.
Fuente:
http://www.elmundo.cr/costarica/feucr-reta-a-otto-guevara-a-debatir-sobre-ideologias/No se olvide de leer mis comentarios adjuntos a esta nota...
Otto Guevara afirma que la UCR es una “escuela de capacitación del Frente Amplio”
Diario El Mundo | 11 Marzo 2015
Asamblea Legislativa, 11 mar (elmundo.cr) – El diputado libertario Otto Guevara arremetió contra la Universidad de Costa Rica luego de ver el planificador que se puso a disposición de la comunidad universitaria este año.
En dicho planificador, la Universidad de Costa Rica puso dentro de sus páginas ilustraciones de diversos líderes latinoamericanos que según Guevara, estaban alineados a la izquierda. El diputado en un eufórico discurso (ver vídeo más abajo) se mostró visiblemente molesto, pues alega que tales acciones realizadas por la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica son adoctrinamiento de estudiantes, e inclusive la arremetió contra los docentes de esa universidad.
Guevara, quien ha sido fiel opositor a las transferencias que se le hace a la UCR en el presupuesto nacional, alega que dicho planificador está “al servicio de una ideología, al servicio de la juventud de Frente Amplio, al servicio del Frente Amplio, al servicio del socialismo latinoamericano”.
“Ese asesino serial del Ché Guevara se le encuentra en varias páginas, se encuentra uno a Palestina libre, referencias a la revolución cubana, a Salvador Allende…”, declaró el diputado.
Las declaraciones de Otto Guevara no han caído bien en la comunidad universitaria. Inclusive varios ex miembros de la FEUCR afirman que las aseveraciones del diputado son incorrectas.
Guevara afirmó que los fondos de la FEUCR provienen de los impuestos, sin embargo la realidad es que dichos fondos tienen procedencia privada, mediante concesión de sodas y fotocopiadoras, así como de la cuota de bienestar estudiantil que pagan los estudiantes.
Asimismo, Guevara atacó a la Universidad en sí, afirmando que esta es una “escuela de capacitación del Frente Amplio”.
“Si me meto a analizar el contenido de mucha de las materias, la forma en que profesores universitarios endoctrinan en las clases con su ideología socialista, comunista, en ese caso nos damos cuenta que con nuestros fondos, de todos los costarricenses, estamos pagándole las escuelas de capacitación el Frente Amplio.”
Fuente:
http://www.elmundo.cr/costarica/otto-guevara-afirma-que-la-ucr-es-una-escuela-de-capacitacion-del-frente-amplio/
Asamblea Legislativa, 11 mar (elmundo.cr) – El diputado libertario Otto Guevara arremetió contra la Universidad de Costa Rica luego de ver el planificador que se puso a disposición de la comunidad universitaria este año.
En dicho planificador, la Universidad de Costa Rica puso dentro de sus páginas ilustraciones de diversos líderes latinoamericanos que según Guevara, estaban alineados a la izquierda. El diputado en un eufórico discurso (ver vídeo más abajo) se mostró visiblemente molesto, pues alega que tales acciones realizadas por la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica son adoctrinamiento de estudiantes, e inclusive la arremetió contra los docentes de esa universidad.
Guevara, quien ha sido fiel opositor a las transferencias que se le hace a la UCR en el presupuesto nacional, alega que dicho planificador está “al servicio de una ideología, al servicio de la juventud de Frente Amplio, al servicio del Frente Amplio, al servicio del socialismo latinoamericano”.
“Ese asesino serial del Ché Guevara se le encuentra en varias páginas, se encuentra uno a Palestina libre, referencias a la revolución cubana, a Salvador Allende…”, declaró el diputado.
Las declaraciones de Otto Guevara no han caído bien en la comunidad universitaria. Inclusive varios ex miembros de la FEUCR afirman que las aseveraciones del diputado son incorrectas.
Guevara afirmó que los fondos de la FEUCR provienen de los impuestos, sin embargo la realidad es que dichos fondos tienen procedencia privada, mediante concesión de sodas y fotocopiadoras, así como de la cuota de bienestar estudiantil que pagan los estudiantes.
Asimismo, Guevara atacó a la Universidad en sí, afirmando que esta es una “escuela de capacitación del Frente Amplio”.
“Si me meto a analizar el contenido de mucha de las materias, la forma en que profesores universitarios endoctrinan en las clases con su ideología socialista, comunista, en ese caso nos damos cuenta que con nuestros fondos, de todos los costarricenses, estamos pagándole las escuelas de capacitación el Frente Amplio.”
Fuente:
http://www.elmundo.cr/costarica/otto-guevara-afirma-que-la-ucr-es-una-escuela-de-capacitacion-del-frente-amplio/
Sunday, March 8, 2015
Decálogo de los países desdichados
Por Carlos Alberto Montaner | 7 Marzo 2015
Bloomberg Business reveló recientemente que Venezuela es el país más “miserable” del mundo. La traducción es demasiado literal. En español sería más apropiado decir que es el más “desdichado”.
La aseveración de Bloomberg surge de la aplicación de una simple fórmula acuñada hace más de medio siglo por el economista norteamericano Arthur Okun: se suman el nivel de desempleo y el índice de precios. Con esos elementos se compila el Misery Index .
Venezuela, en efecto, tiene la inflación más alta del planeta, lo que se refleja en el índice de precios, pero su nivel de desempleo es bajo: menos de un 7%, aunque la mayor parte de los puestos de trabajo han surgido en el sector público, dado que miles de empresas han debido cerrar sus puertas por las desquiciadas medidas antieconómicas del gobierno chavista.
El segundo país en ese “índice de desdicha” es Argentina. A una escala menor, el gran país sudamericano también es víctima de una altísima inflación. Nada nuevo bajo el sol. Lleva décadas de intermitentes malos gobiernos. Como el bandoneón que tanto gusta en aquellos parajes, se expande o contrae frecuentemente. Ahora está en una fase aguda de contracción.
La inflación y el desempleo son dos flagelos que explican la desgracia de una sociedad, pero no son suficientes. Yo agregaría otros ocho factores para construir el decálogo de las desdichas capitales.
El desabastecimiento sería el tercero. Pasarse la vida en una fila esperando para poder comprar algo es una maldición que suele materializarse en los países socialistas de economía centralizada y controles de precios. Los venezolanos ya han descubierto el horror de pelearse a puñetazos por comprar unos pollos o tres rollos de papel higiénico.
El cuarto sería el porcentaje de delitos. Es espantoso vivir con la guardia en alto, encerrado en la propia casa, sometido a un virtual toque de queda porque tan pronto se pone el sol los ladrones, asesinos y violadores salen a hacer sus fechorías. Según el International Crime Index , que computa una docena de graves violaciones de la ley, Venezuela es el segundo país del planeta en número de delitos (84,07). El peor es Sudán del Sur (85,32), un país recién estrenado en medio de una guerra civil. Más de 50 se considera una sociedad peligrosa. Singapur, la menos peligrosa: 17,59.
El quinto es el nivel de corrupción de la administración pública. Como se trata de delitos ocultos, hay que confiar en la opinión general de la gente. Quien se dedica a medir estas percepciones es Transparencia Internacional. De acuerdo con ella, Venezuela es una pocilga. Es el 160 de 175 países escrutados. El peor, con mucho, de Hispanoamérica.
El sexto es la protección y la calidad de la justicia. Si cuando usted tiembla, llama a la policía para que lo proteja, es una buena señal. Si cuando la policía se acerca, usted tiembla, la situación es muy grave. A la labor de los agentes del orden se agrega la existencia de leyes razonables, jueces justos, procesos rápidos y cero impunidad.
El sétimo es la movilidad social. La posibilidad real de mejorar la calidad de vida por medio del esfuerzo propio. No hay situación más triste que saber que, hagas lo que hagas, tu vida seguirá siendo pobre, y lo más probable es que mañana será peor que hoy.
El octavo es el PIB per cápita. Es decir, la suma del valor de los bienes y servicios producidos por una sociedad durante un año. Se podrá alegar que la repartición es desigual, pero hay una evidente correlación entre el PIB per cápita y la calidad de vida. Como regla general, los 20 países con mayor PIB per cápita del mundo son los que encabezan el Índice de Desarrollo Humano publicado por la Naciones Unidas.
El noveno elemento es la libertad. Aunque no se menciona, los países menos libres, aquellos en los que la camarilla del poder toma todas las decisiones, aporta todas las ideas e impone sus dogmas por la fuerza, son los más pobres y los menos dichosos.
El décimo, por último, es la cantidad de emigrantes. No hay síntoma más elocuente del fracaso de una sociedad que el porcentaje de gente que tiene que escapar de ella para sobrevivir. Cuanto más educada es la emigración –como sucede con la venezolana–, más evidente es el desastre.
Cuando emigran los emprendedores, los ingenieros, los médicos, las personas que teóricamente pudieran labrarse un buen porvenir en la patria en que nacieron, es la señal de que estamos ante sociedades fallidas.
Hay que compilar ese índice. Sería muy útil.
Fuente:
http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/carlos-alberto-montaner/article12870953.html
Bloomberg Business reveló recientemente que Venezuela es el país más “miserable” del mundo. La traducción es demasiado literal. En español sería más apropiado decir que es el más “desdichado”.
La aseveración de Bloomberg surge de la aplicación de una simple fórmula acuñada hace más de medio siglo por el economista norteamericano Arthur Okun: se suman el nivel de desempleo y el índice de precios. Con esos elementos se compila el Misery Index .
Venezuela, en efecto, tiene la inflación más alta del planeta, lo que se refleja en el índice de precios, pero su nivel de desempleo es bajo: menos de un 7%, aunque la mayor parte de los puestos de trabajo han surgido en el sector público, dado que miles de empresas han debido cerrar sus puertas por las desquiciadas medidas antieconómicas del gobierno chavista.
El segundo país en ese “índice de desdicha” es Argentina. A una escala menor, el gran país sudamericano también es víctima de una altísima inflación. Nada nuevo bajo el sol. Lleva décadas de intermitentes malos gobiernos. Como el bandoneón que tanto gusta en aquellos parajes, se expande o contrae frecuentemente. Ahora está en una fase aguda de contracción.
La inflación y el desempleo son dos flagelos que explican la desgracia de una sociedad, pero no son suficientes. Yo agregaría otros ocho factores para construir el decálogo de las desdichas capitales.
El desabastecimiento sería el tercero. Pasarse la vida en una fila esperando para poder comprar algo es una maldición que suele materializarse en los países socialistas de economía centralizada y controles de precios. Los venezolanos ya han descubierto el horror de pelearse a puñetazos por comprar unos pollos o tres rollos de papel higiénico.
El cuarto sería el porcentaje de delitos. Es espantoso vivir con la guardia en alto, encerrado en la propia casa, sometido a un virtual toque de queda porque tan pronto se pone el sol los ladrones, asesinos y violadores salen a hacer sus fechorías. Según el International Crime Index , que computa una docena de graves violaciones de la ley, Venezuela es el segundo país del planeta en número de delitos (84,07). El peor es Sudán del Sur (85,32), un país recién estrenado en medio de una guerra civil. Más de 50 se considera una sociedad peligrosa. Singapur, la menos peligrosa: 17,59.
El quinto es el nivel de corrupción de la administración pública. Como se trata de delitos ocultos, hay que confiar en la opinión general de la gente. Quien se dedica a medir estas percepciones es Transparencia Internacional. De acuerdo con ella, Venezuela es una pocilga. Es el 160 de 175 países escrutados. El peor, con mucho, de Hispanoamérica.
El sexto es la protección y la calidad de la justicia. Si cuando usted tiembla, llama a la policía para que lo proteja, es una buena señal. Si cuando la policía se acerca, usted tiembla, la situación es muy grave. A la labor de los agentes del orden se agrega la existencia de leyes razonables, jueces justos, procesos rápidos y cero impunidad.
El sétimo es la movilidad social. La posibilidad real de mejorar la calidad de vida por medio del esfuerzo propio. No hay situación más triste que saber que, hagas lo que hagas, tu vida seguirá siendo pobre, y lo más probable es que mañana será peor que hoy.
El octavo es el PIB per cápita. Es decir, la suma del valor de los bienes y servicios producidos por una sociedad durante un año. Se podrá alegar que la repartición es desigual, pero hay una evidente correlación entre el PIB per cápita y la calidad de vida. Como regla general, los 20 países con mayor PIB per cápita del mundo son los que encabezan el Índice de Desarrollo Humano publicado por la Naciones Unidas.
El noveno elemento es la libertad. Aunque no se menciona, los países menos libres, aquellos en los que la camarilla del poder toma todas las decisiones, aporta todas las ideas e impone sus dogmas por la fuerza, son los más pobres y los menos dichosos.
El décimo, por último, es la cantidad de emigrantes. No hay síntoma más elocuente del fracaso de una sociedad que el porcentaje de gente que tiene que escapar de ella para sobrevivir. Cuanto más educada es la emigración –como sucede con la venezolana–, más evidente es el desastre.
Cuando emigran los emprendedores, los ingenieros, los médicos, las personas que teóricamente pudieran labrarse un buen porvenir en la patria en que nacieron, es la señal de que estamos ante sociedades fallidas.
Hay que compilar ese índice. Sería muy útil.
Fuente:
http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/carlos-alberto-montaner/article12870953.html
Subscribe to:
Posts (Atom)