Monday, January 11, 2016

¿Cómo Podemos Convencer a Nuestros Jóvenes para que se Informen y Voten Por Partidos Nuevos o Locales?

Por Steven J. Caamañ | 11 Enero 2016
 
Debido a que los jóvenes costarricenses siempre han vivido en libertad (sin el yugo de una dictadura), en paz (aun con la inseguridad ciudadana), y en democracia (por muy imperfecta que esta sea); ellos(as) no tienen la menor idea sobre el peligro que implica votar por el partido socialista Frente Amplio (FA) y el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC) o el perjuicio que implica votar por el partido Liberación Nacional (PLN), el partido Unidad Social Cristiana (PUSC), o el partido Movimiento Libertario (ML) en las próximas elecciones municipales.
 
Debido a la inocencia política de nuestros jóvenes, muchos me han preguntado: ¿Cómo podemos hacer conciencia sobre el peligro de FA y el PAC o el perjuicio del PLN, PUSC, y ML entre los jóvenes que votaran en las próximas elecciones municipales?  La respuesta no es nada fácil y se hace más difícil con el pasar de los años.  ¿Por qué?  ¡Por la diferencia de edades y perspectivas!  Nosotros ya le hemos dado la vuelta a la manzana varias veces, mientras que ellos están comenzando a darle su primera vuelta a la manzana y no escuchan razones.
 
En mi opinión, la mejor manera de explicarles a nuestros jóvenes la diferencia, entre una municipalidad con los mismos líderes corruptos e ineptos del PLN, PUSC, y ML y una municipalidad con líderes socialistas del PAC y FA, es con un ejemplo.
 
Por un lado, imaginemos una municipalidad liderada por el PLN, PUSC, y ML.  ¿Qué podemos esperar de ella?  ¡La misma pésima, inepta, y corrupta administración de siempre!  ¿Por qué?
 
Primero, porque los candidatos y eventuales miembros y empleados de la municipalidad no son idóneos para los puestos.  En los gobiernos locales, me he dado cuenta que la gran mayoría de los miembros y empleados de la municipalidad no tienen oficio ni profesión “fuera de la Municipalidad” y se perpetúan en la municipalidad de todas las maneras posibles (incluyendo el cambio de ideología y partido).
 
Segundo, porque los miembros y empleados de la municipalidad son más fieles a su partido político, que los residentes que representan y sirven.  Cuando yo entré a la Municipalidad de San Jose, en una de mis visitas, me llamó mucho la atención y me desilusionó el hecho de que todos los regidores no tenían banderas de Costa Rica en sus oficinas, tenían banderas de su partido para denotar su fidelidad.
 
Tercero, porque su interés principal es el de enriquecerse de forma legal o ilegal del servicio público.  Una cosa es que un profesional deje su trabajo, sirva de regidor en la municipalidad, y regresa a su trabajo al final del término y, otra muy distinta, que una persona sin oficio ni profesión se perpetúe en la municipalidad y que hasta brinque de partido a partido con tal de quedar elegido nuevamente.
 
Por otro lado, imaginemos una municipalidad liderada por el FA y PAC.  ¿Qué podemos esperar de ella?  ¡Una administración que no solo va a ser pésima, inepta, y corrupta; pero también socialista!  ¿Por qué?
 
Primero, porque las tres razones anteriores aplicarían “al pie de la letra” a estos partidos también.
 
Segundo, porque el FA y PAC son afines al comunismo cubano y el socialismo venezolano y promueven el socialismo del siglo XXI.  Esto quiere decir que bloquearan activamente los productos y servicios de la empresa privada, para crear “monopolios municipales” (controlados por la junta municipal) de los mismos productos y servicios y tomar control (“poco a poco”) de los recursos del cantón.  ¡Punto!
 
Tercero, porque (con el cuentito de  “justicia social”) los líderes socialistas de la municipalidad crearían e incrementaría las convenciones colectivas; las cuales extenderían los costos de operación de la misma más allá de su capacidad para pagarlos.  Al mismo tiempo que le daría más importancia a los sindicatos públicos. ¿Imagínese las trabas que un “alcalde socialista” le pondría a APM Terminals en Limón?
 
Pero, lo más importante y beneficioso que podemos hacer con nuestros jóvenes, es forzarlos a pensar.  ¡No le haga preguntas que puedan ser contestadas con un sí o no; háganle preguntas que requieran una respuesta!  Por ejemplo, pregúnteles ¿por quién va a votar y por qué? o ¿cuáles son las consecuencias de votar por un partido u otro?  Solo así lo vamos hacer pensar…
 
Su servidor;
Steven J. Caamaño

Thursday, January 7, 2016

¡El Culto A La Personalidad De Los Socialistas!

Por Steven J. Caamaño | 7 Enero 2016

“Es conocido como culto a la personalidad (o culto a la persona) a la adoración y adulación excesiva de un caudillo carismático, especialmente cuando se trata de un jefe de Estado” [2].  “En las dictaduras es a menudo una forma de culto a la persona del dictador” [2].  En este caso, estamos hablando del culto a Hugo Chávez que los militantes del partido socialista unido de Venezuela (PSUV) trata de mantener vivo en Caracas [1].

“El culto a la personalidad (como concepto influido por Nikita Jrushchov en su discurso del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética en el año 1956) es una elevación en dimensiones casi religiosas o sagradas, de figuras de líderes carismáticos en la sociedad o la política” [2].  Dicho culto a Chávez ha llegado a tal degeneración en Venezuela, que ya han hecho estatuas y bustos de Chávez y miles le rezan a “San Hugo Chávez” [3] [4].

Ese es el nivel de corrupción, inmoralidad, perversión y degeneración que los comunistas y socialistas costarricenses en el partido socialista Frente Amplio (FA), el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC), y los sindicatos públicos (ANEP, APSE, UNDECA, ASDEICE, SINTRAJAP, etc.) promueven aquí con su socialismo del siglo XXI.  El mismo socialismo que emplea a sus hordas de retrógrados para plasmar la imagen de su líder por toda Caracas.

Su servidor;
Steven J. Caamaño

Fuentes:
[1] http://www.crhoy.com/el-chavismo-colocara-imagenes-de-chavez-y-bolivar-en-todo-el-centro-de-caracas/mundo/
[2] http://bachiller.sabuco.com/historia/Estalinismo,%20el%20Terror%20%281%29.pdf
[3] http://trome.pe/actualidad/miles-le-rezansan-hugo-chavez-1559522
[4] https://www.youtube.com/watch?v=nE4e1Gr8lfI

Monday, January 4, 2016

¡Como Destruir el Poder de los Sindicatos en una Sola Movida!


Por Steven J. Caamaño | 4 Diciembre 2014

En mi opinión, nosotros debemos enfocarnos en una medida clara y concreta que, como una casa de cartas, desplome las raíces de los problemas en la administración pública a través de un solo referendo.  Yo propongo que, la pregunta que debemos proponer para referendo al TSE, sea la siguiente:

¿USTED QUIERE QUE SE MODIFIQUE EL CÓDIGO DE TRABAJO PARA QUE:

A) LAS CONVENCIONES COLECTIVAS SEAN FINANCIADAS CON LAS CUOTAS DE LOS AGREMIADOS, Y

B) SOLO LOS AGREMIADOS QUE PAGAN SUS CUOTAS AL DÍA RECIBAN LOS BENEFICIOS DE LA CONVENCIÓN COLECTIVA?

¡Imaginase usted cuantos problemas de despilfarro público solucionamos con esta simple acción!

Los sindicalistas pegarían gritos al cielo, se rasgarían sus vestiduras, y harían una huelga general porque de aprobarse, los sindicalistas tendrían que pagar sus propios “beneficios de lujo”, no los costarricenses.  Ahí sí que veríamos a los sindicalistas hacerse ahorrativos y concienzudos de la noche a la mañana.

Le ruego a los líderes y administradores de ¡Ya no más RECOPE!, que consideren mi propuesta y la implementen a la mayor brevedad posible.  Porque de lo contrario, los sindicatos nos robaran la vuelta este año y tendremos que esperar hasta el 2017-18 para hacer nuestro referendo.

Su servidor;
Steven J. Caamaño


Thursday, December 31, 2015

¿Por quién debemos votar en las próximas elecciones municipales?

Por Steven J. Caamaño | 31 Diciembre 2015

Los verdaderos costarricenses no vamos a votar por el partido socialista Frente Amplio (FA), el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC), o sus coaliciones en las próximas elecciones municipales de febrero [1].  ¿Por qué?  Primero, porque el PAC resultó ser aún peor de corrupto e inepto que los gobiernos anteriores.  Segundo, porque el PAC es afín al comunismo cubano y el socialismo venezolano.  Tercero, porque el FA promueve el socialismo del siglo XXI y quiere convertir a Costa Rica en una república socialista.  Cuarto, porque el PAC y FA se aliaron con los sindicatos públicos para proteger el dominio de sus camaradas en la administración pública y sus desvergonzados beneficios que están quebrando las arcas del estado.

La traición y el izquierdismo del PAC es tal que, en seis cantones, los candidatos socialistas del FA se incorporaron a los candidatos del PAC y juntos participaran bajo la bandera del PAC [2]:

Zarcero – Partido Acción Ciudadana (PAC/FA)
Valverde Vega – Partido Acción Ciudadana (PAC/FA)
Santo Domingo – Partido Acción Ciudadana (PAC/FA)
Bagaces – Partido Acción Ciudadana (PAC/FA)
Quepos – Partido Acción Ciudadana (PAC/FA)
Coto Brus – Partido Acción Ciudadana (PAC/FA)

Pero, en cinco cantones, los candidatos del FA, del PAC, del partido Independiente Belemita (IB), y del partido Cívico Fuenteovejuna formaron coaliciones, “con nombre y bandera nuevas”, para embaucara a los votantes menos informados [2]:

Guatuso – Partido Unidos por Guatuso (PAC/FA)
Acosta – Partido Unión Acosteña (PAC/FA)
Montes de Oca – Partido Gente Montes de Oca (PAC/FA)
Belén – Partido Alianza por Belén (PAC/FA/IB)
Tibas – Partido Somos Tibás (PAC/FA/PCF)

Los verdaderos costarricenses tampoco vamos a votar por los “mismos de siempre” del partido Liberación Nacional (PLN), el partido Unidad Social Cristiana (PUSC), y el partido Movimiento Libertario (ML) por el simple hecho de que han demostrado su inmensa ineptitud o su preponderancia a la corrupción.  Ya es hora de realicemos un cambio radical (el mismo cambio que el PAC prometió y que nunca materializó) y votemos por partidos nuevos o locales.  ¡Sí, votemos por partidos nuevos y locales, aunque sea una elección por el candidato menos malo!  Solo así vamos a quebrar el control de los “corruptos” del PLN, PUSC, o ML y evitar que los “vende-patrias” del PAC o FA tomen control.  ¡Pero, por amor de Dios, vote!

El abstencionismo de las últimas tres elecciones municipales ha sido del 72% [3] y eso les garantiza el triunfo a las papeletas del PAC y FA.  Imaginémonos por un momento, para efecto de este ejemplo, que en una municipalidad hay 100 electores.  De esos 100 electores, 25 son del PAC/FA y los 75 restantes son de otros partidos políticos.  Con un abstencionismo del 70%, los 25 votantes que siempre votan (sin falta) por el PAC/FA lograrían el 83% de los votos y los 5 votantes restantes lograrían solo el 17% de los votos.  Eso quiere decir que, la alcaldía y siete de los ocho asientos de regidores los ganaría el PAC/FA.  Así es como una minoría socialista se impone, “democráticamente”, sobre una mayoría democrática. 

Su servidor;
Steven J. Caamaño

[1] http://www.nacion.com/nacional/politica/PAC-Frente-Amplio-elecciones-municipales_0_1486451371.html
[2] http://www.nacion.com/nacional/politica/PAC-Frente-Amplio-elecciones-municipales_0_1510448985.html
[3] http://www.prensalibre.cr/Noticias/detalle/26037/275/abstencionismo-es-un-problema-en-elecciones-municipales


Monday, December 28, 2015

Su apatía le garantiza el triunfo al partido socialista Frente Amplio (FA) en las próximas elecciones municipales

Por Steven J. Caamaño | 28 Diciembre 2015

Los comunistas y socialistas costarricenses que militan en el partido socialista Frente Amplio (FA), el partido Acción Ciudadana (PAC), y los sindicatos públicos (ANEP, APSE, UNDECA, SINTRAJAP, ASDEICE, etc.) buscan tomar control de todas las municipalidades de nuestro país y usted les va a ayudar.  ¿Cómo?  ¡Con su abstencionismo!  En las elecciones municipales del 2002 la tasa de abstencionismo fue del 77.2%, en las del 2006 la tasa abstencionismo fue del 76.1%, y en las del 2010 la tasa de abstencionismo fue del 72.1% [1].  Estas cifras son extremadamente alarmantes porque beneficiaran a los comunistas y socialistas costarricenses y garantizaran el triunfo del FA, el PAC, y sus coaliciones.  Permítanme explicarles…

El problema radica en el triste abstencionismo de los votantes y la lamentable actitud irresponsable de “a mí no me importa” (apatía) de muchos costarricenses que prefieren ir a ver un partido de futbol que ejercer sus deberes como ciudadano o participar en protestas.  Imaginémonos por un momento, para efecto de este ejemplo, que en una municipalidad hay 100 electores.  De esos 100 electores, 25 son afines al PAC/FA y los 75 restantes son afines a otros partidos políticos.  Resulta obvio que la mayoría de los votantes (el 75% para ser exactos) son demócratas.



En el escenario #1, hubo solo un 20% de abstencionismo en las elecciones.  Eso quiere decir que 25 socialistas lograron el 25% de los votos y 45 demócratas lograron el 69% de los votos.  La alcaldía y seis (6) de los ocho (8) asientos de regidores los ganan los demócratas.

En el escenario #2, hubo un 70% de abstencionismo en las elecciones.  Eso quiere decir que 25 socialistas lograron el 83% de los votos y 5 demócratas lograron el 17% de los votos.  La alcaldía y siete (7) de los ocho (8) asientos de regidores los ganan los socialistas.

Así es como una minoría socialista logra tomar control del gobierno democrático, de una forma sucia pero democrática, y obliga a la mayoría a seguir el camino hacia el socialismo.  Por eso es que, a la hora de la votación, el PAC, FA y los sindicatos se va a asegurar de que todos sus militantes y agremiados voten sin falta en las elecciones municipales por el PAC, Fa, y sus coaliciones.  Ellos saben que el abstencionismo durante las elecciones municipales es superior al 70% y eso prácticamente les garantiza el triunfo.  ¡Todo gracias a la apatía de los votantes! 

Así que su deber como ciudadano de esta nación es el de votar por los partidos nuevos o locales, aunque sea una elección por el menos malo de los candidatos, para evitar que los “corruptos” del PLN, PUSC, y ML y los “vende-patrias” del PAC, FA, y los sindicatos lleguen al poder.  Si usted realmente quiere un cambio político sin precedente en nuestra historia, nuevamente le repito, vote por los partidos nuevos o locales.  ¡Precisamente el cambio que tanto anhelamos y el PAC nunca materializó!  Así que a las urnas este febrero y no se olviden de “regar la bola” sobre el abstencionismo, para que la gente se dé cuenta de lo criticas que son estas elecciones municipales para el futuro de nuestra nación.

Su servidor;
Steven J. Caamaño
http://laizquierdacostarricense.blogspot.com/

[1] http://www.prensalibre.cr/Noticias/detalle/26037/275/abstencionismo-es-un-problema-en-elecciones-municipales

Monday, December 21, 2015

¿Decisiones de Costa Rica tomadas desde Cuba?

Por Douglas Salazar | 21 Diciembre 2015

Como es costumbre en las últimas décadas, la dictadura cubana se ha dedicado a tomar el control de las instancias de inteligencia y seguridad de algunos países en América Latina. Lo lograron en Venezuela y Honduras, y posiblemente han avanzado en Bolivia, Ecuador y Nicaragua.

Ante esto debemos cuestionarnos la casualidad que después de la gira del presidente (con minúscula) Luis Guillermo Solís a Cuba, el Gobierno de Costa Rica decida no dar más visas a nuevos migrantes cubanos. En este sentido, la suspensión de la participación de Costa Rica en las instancias políticas del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) puede analizarse como una cortina de humo para justificar dichas acciones y no revelar el verdadero origen de tal decisión, que podría ser una entenderse como tomada desde la Habana.

Con un gobierno que se acostumbró a mentir incluso antes de serlo, es que debemos estudiar con cuidado esta coincidencia. Existen diferentes formas de llegar al poder y los Castro lo han hecho en algunos países de América Latina sin pedir un solo voto ni realizar una invasión o golpe de Estado.

No queda claro el porqué se le cierra las puertas a los cubanos que huyen de una dictadura en su país y le permitimos el paso a miles de nicaragüenses que año con año ingresan a nuestro país, y peor aún el intento de ingresar personas de aparente nacionalidad siria sin visa ni estudios de inteligencia sobre sus antecedentes. No existe forma razonable de justificar ambas acciones.

La política exterior de un país depende de varios factores, uno de ellos de la personalidad de quienes toman decisiones o son cercanos a ellos, y en este sentido debemos recordar al exguerrillero y mano derecha del presidente Luis Guillermo Solís, quien dirige la Dirección de Inteligencia y Seguridad de Costa Rica (DIS). Este aspecto podría pesar en la decisión migratoria contra los cubanos en Costa Rica e incluso el pensamiento del propio presidente.

El problema central de esta crisis migratoria de los cubanos en nuestro país tiene origen en Cuba, son personas que huyen de una dictadura y un sistema económico asfixiante que los ha tenido en la miseria durante décadas para mantener con lujos una dinastía que va de salida. El discurso populista e irracional de culpar a Estados Unidos por contar con una legislación que les brinda a los cubanos oportunidades de ingresar a ese país y realizar su vida en libertad, es la justificación que utilizan los gobiernos populistas de la región para tratar de encubrir el fracaso del modelo político y económico del comunismo cubano y del Socialismo del Siglo XXI en otros países de la región.

Los costarricenses debemos entonces preguntarnos si nuestras decisiones migratorias y de políticas exterior son, tomadas desde La Habana.

Fuente:


Thursday, December 17, 2015

Se hizo realidad el “golpe de estado legislativo” en Venezuela

Por Steven J. Caamaño | 17 Diciembre 2015
¡Lo que mucho de nosotros temíamos se ha hecho realidad! 


Nicolás Maduro y el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) saben que una Asamblea Nacional controlada por una mayoría califica de la oposición implica el fin de su poder y del socialismo del siglo XXI en Venezuela y Latinoamérica.  Con esta posibilidad en mente, los militantes del PSUV en el poder crearon y aprobaron la ley del “Parlamento Comunal” [1] (basada en el modelo cubano) con el fin de quitarle sus potestades a la Asamblea Nacional y dárselas al Parlamento Comunal [2].


Diosdado Cabello nunca implementó dicha ley porque el PSUV controlaba la Asamblea Nacional y podía pasar las leyes que le dieran la gana.  Pero, ahora que la mayoría en la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello “instaló en el Palacio Federal Legislativo, el nuevo parlamento comunal, con la asistencia de numerosos dirigentes vecinales de varios estados del país, como parte de los actos del 16 aniversario de la Constitución Nacional” [3].  Roguémosle a Dios de que no solo pueda solidificarse…


Fuentes:
[1]
http://www.eluniversal.com/2010/06/23/pol_art_avanza-ley-que-conso_1947916
[2] http://www.eluniversal.com/2010/03/14/pol_art_la-asamblea-sera-des_1795568
[3] http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/151215/diosdado-cabello-instalo-el-parlamento-comunal-en-la-an