Editorial de La Nación | 3 Marzo 2015
En un artículo publicado en la sección de Opinión de este diario, el presidente, Luis Guillermo Solís, invita a reconocer la verdad y atribuye las malas percepciones de la labor gubernamental a “un acoso mediático cotidiano en el cual el uso de titulares alarmistas o abiertamente falsos, de malas noticias subrayadas y buenas noticias muy bien disimuladas se ha convertido en regla”.
Aceptamos la invitación a reconocer la verdad y comenzamos, en este primer editorial, por dejar sentada la inexistencia de la práctica, supuestamente convertida en “regla”, de disimular las buenas noticias. Para hacerlo, también aceptamos, punto por punto, la lista propuesta por el señor presidente. Las fechas de publicación se citan solo a manera de ejemplo porque, en la mayoría de los casos, la lista sería muy amplia.
Según el mandatario, “se ha iniciado la construcción de la terminal de contenedores en Moín y el nuevo muelle multipropósito en Caldera”. Ambas noticias fueron objeto de extensa cobertura en La Nación, con titulares dominantes en la primera página (ediciones del 16 de setiembre, 18 de diciembre y 13 de febrero).
“Se han aprobado las leyes que permitirán obras tan importantes como la carretera Alajuela-San Ramón y la ampliación de la carretera a Limón”. Ambas noticias fueron cubiertas por La Nación aunque, en el segundo caso, fue imposible omitir los cuestionamientos expresados por el partido de gobierno cuando la administración Chinchilla negoció el financiamiento chino (ediciones del 5 y 26 de febrero). Los cuestionamientos se mantuvieron a lo largo de la campaña electoral y, ya iniciada esta administración, el ministro de Transportes los reiteró ante los diputados. El súbito cambio de parecer es, cuando menos, llamativo. Está por verse, además, la suerte de ambos proyectos. Hacemos votos para que sea buena, pese a las dudas existentes.
“Se han denunciado (como nunca se hizo antes) las convenciones colectivas de bancos e instituciones públicas para renegociar sus términos de referencia cuando sean abusivos”. La noticia ha sido objeto de extensa cobertura en La Nación (edición del 31 de octubre), con la salvedad de que no podemos compartir la frase “como nunca se hizo antes”. Gobiernos anteriores han recurrido, incluso, a la Sala Constitucional para combatir privilegios excesivos, lo cual no resta méritos a los esfuerzos de la actual administración, pero tampoco permite convertirlos en hito histórico. Los resultados de esos esfuerzos están por verse y habrá un mejor momento para valorarlos.
“Se ha iniciado una reestructuración de los regímenes de salarios y bonificaciones de la banca nacional”. Si “se ha iniciado”, los resultados también están por verse, pero no puede decirse que La Nación haya dejado de informar profusamente al respecto (ediciones del 22 y 30 de enero y 2 de marzo). No es un buen inicio, sin embargo, el nombramiento de nuevos gerentes con salarios apenas un poco menores y la creación de subgerencias con salarios muy generosos. El balance final, al menos en el Banco de Costa Rica, es negativo.
“Se han introducido enormes economías en gastos injustificados o abusivos en ministerios y otras entidades del Gobierno central; se han congelado más de 2.000 plazas en el sector público; se intentó poner en regla –y seguimos en ello pese a las resoluciones de la Sala Constitucional– los regímenes de pensiones que otros gobiernos nunca tutelaron”. No hemos informado de las “enormes economías”, pero sí de la contención del aumento en el gasto, que creció un 9,3%. Ese aumento es el más bajo desde el 2011, como oportunamente lo informamos (edición del 27 de enero).
Sabemos, sin embargo, que el presupuesto aumentó un 19% y que la asignación de recursos a las universidades fue, en efecto, enorme. Sabemos del intento de comprar un edificio para el Ministerio de Hacienda por $121 millones y de la directriz presidencial, luego rectificada, que instruía a los ministros a ejecutar la totalidad del presupuesto. El diputado oficialista Ottón Solís la entendió de la misma manera porque, preocupado, dirigió una carta a los ministros para recordarles que el presupuesto es una autorización, no una obligación de gastos.
En cuanto a las pensiones, informamos con grandes titulares sobre los esfuerzos del Gobierno, pero también del envío del proyecto de reforma de las jubilaciones del Poder Judicial sin añadirle una coma a lo escrito por la propia Corte Suprema de Justicia, tanto así que el Gobierno se vio obligado a decir que la única intención fue abrir la discusión. Informamos del intento de limitar las pensiones de lujo. También lo celebramos, pero no dejamos de señalar que la medida solo afecta a 910 personas y apenas ahorra ¢12.000 millones al año. Está, pues, muy lejos de representar una solución (ediciones del 6 y 9 de agosto).
“El pago puntual y previo al inicio de clases del Fondo Nacional de Becas por primera vez en seis años” también fue objeto de amplísimas informaciones. Es, sin duda, un logro de la actual administración (27 de enero y 6 de febrero).
“El país es el quinto en crecimiento en América Latina; ha disfrutado ocho meses de estabilidad monetaria; no ha crecido tampoco el déficit fiscal que, recibido de la administración anterior en un 5,7% del PIB, se calculaba aumentaría en más de un punto durante el año 2014”. La cifra oficial del Ministerio de Hacienda es 5,6%, como lo dimos a conocer en su momento. Efectivamente, no aumentó de conformidad con los cálculos, no de la prensa, sino del Banco Central en esta misma administración.
La noticia publicada por La Nación no se centra en el resultado de esta administración, muy parecido a lo ocurrido en años recientes. Por el contrario, señaló que por quinto año consecutivo el déficit superó el 4%, lo cual es insostenible (edición del 27 de enero). El déficit del 2013 fue un 5,4%; el del 2014, un 5,7%, como dice el presidente, pero su administración tiene una parte de responsabilidad por lo ocurrido en ese año. El del 2015 se proyecta, también, en un 5,7%, sin crecimiento y sin mejora. Ojalá la proyección del 6,6% en el 2016 no se cumpla. Por otra parte, hemos elogiado la política monetaria y cambiaria del Banco Central (10 de noviembre y 9 de febrero).
La Nación ha informado del ritmo de crecimiento, aunque no del quinto lugar mencionado por el presidente. Tampoco hemos señalado que, de acuerdo con la Cepal, somos novenos en una lista de 20 países latinoamericanos. América Latina está creciendo a un ritmo del 2%, y nuestro 3,5%, suficiente para ubicarnos en el quinto o noveno lugar, según el ranquin que se prefiera, no alcanza para crear la prosperidad y las oportunidades de empleo necesarias. El crecimiento tampoco supera el experimentado en administraciones anteriores.
Recaudación y calificaciones. “Gracias a los esfuerzos del Ministerio de Hacienda, la recaudación fiscal ha mejorado. Al cierre de diciembre del 2014 creció un 6%, más de ¢200.000 millones. Tanto, que la última calificación de Standard & Poors (que nuestros adversarios adelantaban decrecería) se mantuvo con nota de ‘estabilidad’”. La Nación informó del cierre del año 2014 y dio cuenta del incremento en la recaudación y de la puntuación de Standard & Poors que, no obstante, se produjo luego de la degradación de la calificación de Moody’s, la cual, a diferencia de Standard & Poors, nos otorgó grado de inversión. La calificadora citada por el mandatario, sin embargo, no dejó de señalar las deficiencias que podrían afectar negativamente las evaluaciones futuras (27 de febrero).
Es interesante contrastar la importancia que le da el Gobierno a la calificación de Standard & Poors, que mantuvo la nota de años anteriores, con el desdén demostrado hacia la otorgada por Moody’s cuando redujo la nota de manera preocupante.
Según el mandatario, la administración “ha generado más de 5.000 empleos al año y lo seguirá haciendo a lo largo de todo el 2015 pese a las cifras alarmantes de desempleo” que heredaron, y se cuenta ya “con una Banca de Desarrollo y programas de fomento para las pequeñas y medianas empresas que finalmente caminan”. No informamos de la creación de 5.000 empleos. El dato está contenido en la publicación donde dimos cuenta de la pérdida de 30.880 empleos, según la medición del último trimestre del año pasado. Si no se hubieran creado los 5.000, suponemos que la pérdida habría sido de 35.880 (13 de febrero). Sobre la Banca para el Desarrollo, un proyecto tramitado desde la administración Chinchilla, informamos oportunamente (27 de junio).
Por último, habla el presidente de la “defensa de la producción arrocera y azucarera, promoción de las exportaciones de café, entre otras, y estabilidad de las tarifas eléctricas”. Informamos ampliamente sobre el aumento del proteccionismo para el arroz, pero lo criticamos porque implica un alto costo para los consumidores, en especial para los de pocos ingresos. También informamos de la marcha atrás en el levantamiento de barreras arancelarias para evitar problemas con la Organización Mundial del Comercio (9 de enero y 19 de febrero). En cuanto a las tarifas eléctricas, los recientes aumentos están a la vista y ninguna contención producto de la caída en los precios del petróleo es para presumir, porque el combustible se abarata para todos y la caída generalizada del precio no nos hace más competitivos.
En suma, La Nación –y es preciso señalar que otros medios también– ha publicado todas las buenas noticias que según el presidente “se disimulan muy bien”, aunque, desde nuestro punto de vista, no todas son tan buenas. No hemos escatimado elogios para las que realmente lo son.
Pero hay un aspecto del artículo del presidente que no podemos dejar de notar. El desempleo, el déficit y otros problemas son herencias del pasado, aunque el primero sufrió un dramático deterioro en el último trimestre del 2014 y esta administración elevó el presupuesto en un 19%. La Banca para el Desarrollo y la ruta 32, en cambio, no son reconocidas como herencia, aunque fueron impulsadas por la administración anterior, con fuerte oposición del PAC en el segundo caso. Tampoco es herencia el crecimiento económico, aunque se parece mucho al de años anteriores, ni la terminal de contenedores en Moín ni el nuevo muelle de Caldera. Hay verdades que es preciso reconocer.
Fuente:http://www.nacion.com/opinion/editorial/verdad-buenas-noticias_0_1473052695.html
Tuesday, March 3, 2015
Monday, March 2, 2015
Gerardo Vargas Traicionó los Principios de la Religión Católica
Por Steven J. Caamaño | 03 Marzo 2015
¡No se dejen embaucar por la propaganda del partido socialista Frente Amplio (FA) y las declaraciones del diputado Gerardo Vargas! Vargas traicionó los principios de la religión católica al hacerse comunista. En otras palabras, el “Padre Vargas” se pasó por el rabo la Encíclica Divini Redemptoris del Sumo Pontífice Pío Xi, sobre El Comunismo Ateo, y todo aquello que trata de mejorar al ser humano. ¡Es así de simple! Dicha encíclica dice muy claramente que el comunismo “despoja al hombre de su libertad, principio normativo de su conducta moral, y suprime en la persona humana toda dignidad y todo freno moral eficaz contra el asalto de los estímulos ciegos”, “sostiene el principio de la absoluta igualdad, rechazando toda jerarquía y autoridad establecida por Dios, incluso la de los padres”, y “no existe para el comunismo nada que ligue a la mujer con la familia y la casa” entre otras cosas [1].
En mi opinión, un sacerdote católico que deja su labor pastoral a un lado, para promover una ideología tan nociva para la humanidad y que le ha costado la vida a más de 94 millones de hombres, mujeres, y niños alrededor del mundo [2], no tiene el perdón de Dios y se merece nuestra total indiferencia. Si ustedes se ponen a pensar, la supuesta “participación activa en problemas sociales” del “Padre Vargas” que lo llevó a renunciar al sacerdocio católico, no es más que un “ardid lingüístico” (muy común en el léxico comunista) para encubrir el “adoctrinamiento izquierdista” de los costarricenses menos educados y preparados en la provincia de Limón (porque son los más fáciles de engañar). Aparte de eso, FA ha demostrado claramente de que ellos son más fieles a su nociva ideología, que a nuestro país, cuando se fueron a celebrar (a Managua) al régimen que invadió y actualmente destruye nuestro territorio [2].
Líderes religiosos envenenados por ideologías políticas, como Gerardo Vargas por ejemplo, me recuerdan a los despreciables padres católicos e imanes musulmanes que colaboraron activamente con las autoridades nazis en el genocidio de 750,000 serbios (ortodoxos), 60,000 judíos, y 26,000 romaníes (gitanos) entre 1941 y 1945 en la otrora Yugoslavia [4]. Por si no lo sabe, el diminutivo “Nazi” proviene del nombre completo del partido de Adolph Hitler: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (que quiere decir Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán) [5]. Sí, leyó bien, “NACIONAL SOCIALISTA” y se basaba, en práctica, en los mismos preceptos totalitarios del comunismo soviético. Recordemos que para Hitler la cristiandad era una religión para esclavos, detestaba sus valores éticos en particular, y consideraba que las enseñanzas cristianas eran contrarias a las leyes naturales (Alan Bullock) [5].
Yo desdeño a personas como Gerardo Vargas en particular porque, dada la oportunidad “en un universo alterno”, no me extrañaría para nada verlo a él (con su vestimenta religiosa bien puesta) coordinando la “erradicación permanente” de los oligarcas, capitalistas, y demás derechistas (y sus familias) que el gobierno de la República Socialista de Costa Rica seleccione a su gusto o conveniencia; tal y como pasó en muchas naciones de Europa durante la Segunda Guerra Mundial.
Su servidor;
Steven J. Caamaño
Fuentes:
[1] http://w2.vatican.va/content/pius-xi/es/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_19370319_divini-redemptoris.html
[2] http://www.fas.harvard.edu/~hpcws/lelivrenoir.htm
[3] http://www.nacion.com/nacional/politica/Frente-Amplio-Nicaragua-necesitara-interoceanico_0_1428057232.html
[4] http://www.fantompowa.net/Flame/yugoslavia_catholic_church.htm
[5] http://es.wikipedia.org/wiki/Nazismo
¡No se dejen embaucar por la propaganda del partido socialista Frente Amplio (FA) y las declaraciones del diputado Gerardo Vargas! Vargas traicionó los principios de la religión católica al hacerse comunista. En otras palabras, el “Padre Vargas” se pasó por el rabo la Encíclica Divini Redemptoris del Sumo Pontífice Pío Xi, sobre El Comunismo Ateo, y todo aquello que trata de mejorar al ser humano. ¡Es así de simple! Dicha encíclica dice muy claramente que el comunismo “despoja al hombre de su libertad, principio normativo de su conducta moral, y suprime en la persona humana toda dignidad y todo freno moral eficaz contra el asalto de los estímulos ciegos”, “sostiene el principio de la absoluta igualdad, rechazando toda jerarquía y autoridad establecida por Dios, incluso la de los padres”, y “no existe para el comunismo nada que ligue a la mujer con la familia y la casa” entre otras cosas [1].
En mi opinión, un sacerdote católico que deja su labor pastoral a un lado, para promover una ideología tan nociva para la humanidad y que le ha costado la vida a más de 94 millones de hombres, mujeres, y niños alrededor del mundo [2], no tiene el perdón de Dios y se merece nuestra total indiferencia. Si ustedes se ponen a pensar, la supuesta “participación activa en problemas sociales” del “Padre Vargas” que lo llevó a renunciar al sacerdocio católico, no es más que un “ardid lingüístico” (muy común en el léxico comunista) para encubrir el “adoctrinamiento izquierdista” de los costarricenses menos educados y preparados en la provincia de Limón (porque son los más fáciles de engañar). Aparte de eso, FA ha demostrado claramente de que ellos son más fieles a su nociva ideología, que a nuestro país, cuando se fueron a celebrar (a Managua) al régimen que invadió y actualmente destruye nuestro territorio [2].
Líderes religiosos envenenados por ideologías políticas, como Gerardo Vargas por ejemplo, me recuerdan a los despreciables padres católicos e imanes musulmanes que colaboraron activamente con las autoridades nazis en el genocidio de 750,000 serbios (ortodoxos), 60,000 judíos, y 26,000 romaníes (gitanos) entre 1941 y 1945 en la otrora Yugoslavia [4]. Por si no lo sabe, el diminutivo “Nazi” proviene del nombre completo del partido de Adolph Hitler: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (que quiere decir Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán) [5]. Sí, leyó bien, “NACIONAL SOCIALISTA” y se basaba, en práctica, en los mismos preceptos totalitarios del comunismo soviético. Recordemos que para Hitler la cristiandad era una religión para esclavos, detestaba sus valores éticos en particular, y consideraba que las enseñanzas cristianas eran contrarias a las leyes naturales (Alan Bullock) [5].
Yo desdeño a personas como Gerardo Vargas en particular porque, dada la oportunidad “en un universo alterno”, no me extrañaría para nada verlo a él (con su vestimenta religiosa bien puesta) coordinando la “erradicación permanente” de los oligarcas, capitalistas, y demás derechistas (y sus familias) que el gobierno de la República Socialista de Costa Rica seleccione a su gusto o conveniencia; tal y como pasó en muchas naciones de Europa durante la Segunda Guerra Mundial.
Su servidor;
Steven J. Caamaño
Fuentes:
[1] http://w2.vatican.va/content/pius-xi/es/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_19370319_divini-redemptoris.html
[2] http://www.fas.harvard.edu/~hpcws/lelivrenoir.htm
[3] http://www.nacion.com/nacional/politica/Frente-Amplio-Nicaragua-necesitara-interoceanico_0_1428057232.html
[4] http://www.fantompowa.net/Flame/yugoslavia_catholic_church.htm
[5] http://es.wikipedia.org/wiki/Nazismo
El Berrinche del Presidente
Por Steven J. Caamaño | 03 Marzo 2015
Para los que estamos bien informados del acontecer nacional e internacional, no nos queda la menor duda de lo siguiente: “Ante la imposibilidad de tener una muy buena comunicación política y buenas políticas públicas que sea visibles a la ciudadanía”, Don Luís Guillermo Solís recurre a echarle la “culpa a los medios de comunicación y a los que opinamos de la política nacional” [1]. En otras palabras, los medios de comunicación no son los que debilitan la administración de Solís. ¡No señor! El presidente junto a su propio gabinete, gente que él mismo ha elegido para dichos puestos, son los que debilitan su administración debido a su falta de dirección, coordinación, y estructura y a las continuas y perniciosas contradicciones [1]. El relajo que se ha armado en los medios de comunicación, por el famoso avión que China nos quiere regalar, es un buen ejemplo de la falta de coordinación en su gabinete y de las evidentes contradicciones dentro del mismo [2]. Lo más risible de las declaraciones del presidente, es que él mismo se contradice, afirma cosas que no son ciertas, y se queja de la prensa sin fundamentos.
Don Luís Guillermo Solís escribió un artículo en la sección de opinión de La Nación para quejarse de la prensa y adjudicarle a su administración logros que no le corresponden [3]. Por un lado, no hay que ser un experto para darse cuenta de que el presidente intenta inútilmente de cambiar la percepción de los costarricenses. ¿Cómo? Inventando un acoso mediático inexistente para trata de distanciar nuestra atención de la verdadera causa de su mala administración: ¡El presidente y su gabinete! Por otro lado, el politólogo Claudio Alpízar notó que algunos de los logros que anunció el presidente como propios, fueron en realidad iniciados por el partido Liberación Nacional (PLN) antes de su actual mandato, como los proyectos de la concesión a APM Terminals y el proyecto de ampliación para la ruta 32 por ejemplo [1]. Lo más risible del caso es que dichos proyectos también fueron fuertemente desprestigiados por el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC) cuando este fue la oposición del PLN en la administración anterior. Pero, estas ilusas declaración son tan solo parte de lo que el presidente está haciendo mal.
El presidente también trata de ocultar aquella información que evidencie o exponga la inmensidad de la burocracia, ineptitud, ineficiencia, y corrupción de su gobierno. Piensen en la respuesta a la siguiente pregunta: ¿Si “el Gobierno está haciendo las cosas bien” y están “trabajando según lo prometimos” como dice el presidente, por qué su gobierno tiene que ocultar la información que supuestamente revela las acciones que buscan “mejorar la situación del país” [3]? ¡La respuesta es obvia; porque no son tan buenas y no le conviene a él su divulgación! Por eso es que Don Luís Guillermo Solís afirma que la “absoluta transparencia” [4] no es conveniente para el país y que la casa de cristal “no está empañada” [5]. Nuevamente, vemos como el presidente nos trata de convencer de que creamos en lo que él nos dice e ignoremos lo que él hace mal; él simplemente trata de “taparse el rabo” y echarle la culpa a los medios de comunicación. Lo que me preocupa son las similitudes entre nuestro presidente y Nicolás Maduro, ambos comenzaron alegando que los medios de comunicación nacionales no dicen la verdad.
La verdad no peca, pero como le incomoda a nuestro impopular presidente.
Su servidor;
Steven J. Caamaño
Fuentes:
[1] http://www.crhoy.com/gabinete-dificulta-simpatias-hacia-gobierno-de-solis-no-la-prensa-aseguran-analistas/
[2] http://www.crhoy.com/presidencia-se-desdice-y-cambia-version-sobre-avion-ofrecido-por-china/
[3] http://www.nacion.com/opinion/foros/quiere-reconocer-verdad_0_1472652768.html
[4] http://www.crhoy.com/presidente-dice-que-la-absoluta-transparencia-no-es-conveniente-para-el-pais/
[5] http://www.crhoy.com/gobierno-niega-que-la-casa-de-cristal-este-empanada-pero-cree-en-limitar-la-transparencia/
Para los que estamos bien informados del acontecer nacional e internacional, no nos queda la menor duda de lo siguiente: “Ante la imposibilidad de tener una muy buena comunicación política y buenas políticas públicas que sea visibles a la ciudadanía”, Don Luís Guillermo Solís recurre a echarle la “culpa a los medios de comunicación y a los que opinamos de la política nacional” [1]. En otras palabras, los medios de comunicación no son los que debilitan la administración de Solís. ¡No señor! El presidente junto a su propio gabinete, gente que él mismo ha elegido para dichos puestos, son los que debilitan su administración debido a su falta de dirección, coordinación, y estructura y a las continuas y perniciosas contradicciones [1]. El relajo que se ha armado en los medios de comunicación, por el famoso avión que China nos quiere regalar, es un buen ejemplo de la falta de coordinación en su gabinete y de las evidentes contradicciones dentro del mismo [2]. Lo más risible de las declaraciones del presidente, es que él mismo se contradice, afirma cosas que no son ciertas, y se queja de la prensa sin fundamentos.
Don Luís Guillermo Solís escribió un artículo en la sección de opinión de La Nación para quejarse de la prensa y adjudicarle a su administración logros que no le corresponden [3]. Por un lado, no hay que ser un experto para darse cuenta de que el presidente intenta inútilmente de cambiar la percepción de los costarricenses. ¿Cómo? Inventando un acoso mediático inexistente para trata de distanciar nuestra atención de la verdadera causa de su mala administración: ¡El presidente y su gabinete! Por otro lado, el politólogo Claudio Alpízar notó que algunos de los logros que anunció el presidente como propios, fueron en realidad iniciados por el partido Liberación Nacional (PLN) antes de su actual mandato, como los proyectos de la concesión a APM Terminals y el proyecto de ampliación para la ruta 32 por ejemplo [1]. Lo más risible del caso es que dichos proyectos también fueron fuertemente desprestigiados por el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC) cuando este fue la oposición del PLN en la administración anterior. Pero, estas ilusas declaración son tan solo parte de lo que el presidente está haciendo mal.
El presidente también trata de ocultar aquella información que evidencie o exponga la inmensidad de la burocracia, ineptitud, ineficiencia, y corrupción de su gobierno. Piensen en la respuesta a la siguiente pregunta: ¿Si “el Gobierno está haciendo las cosas bien” y están “trabajando según lo prometimos” como dice el presidente, por qué su gobierno tiene que ocultar la información que supuestamente revela las acciones que buscan “mejorar la situación del país” [3]? ¡La respuesta es obvia; porque no son tan buenas y no le conviene a él su divulgación! Por eso es que Don Luís Guillermo Solís afirma que la “absoluta transparencia” [4] no es conveniente para el país y que la casa de cristal “no está empañada” [5]. Nuevamente, vemos como el presidente nos trata de convencer de que creamos en lo que él nos dice e ignoremos lo que él hace mal; él simplemente trata de “taparse el rabo” y echarle la culpa a los medios de comunicación. Lo que me preocupa son las similitudes entre nuestro presidente y Nicolás Maduro, ambos comenzaron alegando que los medios de comunicación nacionales no dicen la verdad.
La verdad no peca, pero como le incomoda a nuestro impopular presidente.
Su servidor;
Steven J. Caamaño
Fuentes:
[1] http://www.crhoy.com/gabinete-dificulta-simpatias-hacia-gobierno-de-solis-no-la-prensa-aseguran-analistas/
[2] http://www.crhoy.com/presidencia-se-desdice-y-cambia-version-sobre-avion-ofrecido-por-china/
[3] http://www.nacion.com/opinion/foros/quiere-reconocer-verdad_0_1472652768.html
[4] http://www.crhoy.com/presidente-dice-que-la-absoluta-transparencia-no-es-conveniente-para-el-pais/
[5] http://www.crhoy.com/gobierno-niega-que-la-casa-de-cristal-este-empanada-pero-cree-en-limitar-la-transparencia/
La Caja de Pandora Argentina
Por Steven J. Caamaño | 03 Marzo 2015
En términos modernos, “abrir una ‘caja de Pandora’ significa crear una acción en apariencia pequeña o inofensiva, pero que puede acarrear consecuencias catastróficas” [1]. Hoy, Cristina Fernández, Héctor Timerman, y otros dirigentes oficialistas enfrentan exclusivamente las consecuencias catastróficas de la “Caja de Pandora” que acaba de abrir el portal de noticias argentino INFOBAE. Un evento mediático especialmente desolador, después de las declaraciones que dio en días pasados Cristina Fernández.
El 27 de Febrero, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, declaró ante la prensa argentina que ella estaba muy conforme con la desestimación de la denuncia presentada por el fallecido fiscal Alberto Nisman [2]. El 1 de Marzo, la presidenta argentina declaró que la “denuncia sin pruebas” presentada contra ella es un “bochorno y una vergüenza” [3]. Hoy, me pregunto que declarara la presidenta ante semejante desastre mediático que va a terminar de socavar o destruir su presidencia finalmente.
El daño irreparable para la presidenta de Argentina lo propició el portal de noticias argentino INFOBAE. Este medio difundió los casi 40.000 grabaciones telefónicas, autorizadas por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral y realizadas por la Secretaría de Inteligencia (SI), que fueron utilizadas como prueba por el fallecido fiscal Alberto Nisman, para fundamentar su denuncia (por presunto encubrimiento a terroristas) contra de Cristina Fernández, Héctor Timerman, y otros dirigentes oficialistas [4].
Las grabaciones fueron entregadas a INFOBAE por un colaborador de Nisman, a quien el procurador había dejado una copia de los archivos antes de morir, e “INFOBAE ha decidido poner la totalidad de los archivos de audio recibidos a disposición de todos. Para que cada cual pueda evaluar la veracidad, autenticidad o falsedad de la información que contiene, calibrar su mayor o menor importancia, analizar su valor e impacto” [4]. Dicha acción pone en Jaque (y talvez Mate) a Fernández y sus colaboradores.
Me temo que asesinar al fiscal no le sirvió para nada a la presidenta. INFOBAE puso las grabaciones a la disposición del público argentino y los medios de noticias nacionales e internacionales van a poner a sus mejores investigadores a copiar todo (en caso de que la presidenta logre removerlas de INFOBAE), analizar las grabaciones, y producir la evidencia específica que llevó a Nisman a presentar la denuncia en contra de Cristina Fernández, Héctor Timerman, y otros dirigentes oficialistas.
¿Qué va a hacer la presidenta de Argentina ahora ante semejante “Caja de Pandora”? ¡No lo sé! Esta es una de esas ocasiones en que, la propaganda no le va a servir de nada, porque los argentinos pueden oír la evidencia. Finalmente, me pregunto si los comunistas y socialistas costarricenses, después de este histórico evento, continuaran con su ridícula y desvergonzada campaña de “Cristina Somos Todos” en soporte de la presidenta argentina [5]. No me extrañaría que sí, así son de “brillantes” (sarcasmo).
Su servidor;
Steven J. Caamaño
Fuentes:
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Caja_de_Pandora
[2] http://www.crhoy.com/el-gobierno-argentino-ve-conforme-al-derecho-la-desestimacion-de-la-denuncia-de-nisman/
[3] http://www.crhoy.com/la-presidenta-argentina-tilda-de-verguenza-la-denuncia-sin-pruebas-de-nisman/
[4] http://www.crhoy.com/difunden-miles-de-archivos-de-las-escuchas-de-la-denuncia-del-fiscal-nisman/
[5] http://www.crhoy.com/militantes-de-la-izquierda-costarricense-organizan-campana-de-apoyo-a-cristiana-fernandez-por-caso-nisman/
En términos modernos, “abrir una ‘caja de Pandora’ significa crear una acción en apariencia pequeña o inofensiva, pero que puede acarrear consecuencias catastróficas” [1]. Hoy, Cristina Fernández, Héctor Timerman, y otros dirigentes oficialistas enfrentan exclusivamente las consecuencias catastróficas de la “Caja de Pandora” que acaba de abrir el portal de noticias argentino INFOBAE. Un evento mediático especialmente desolador, después de las declaraciones que dio en días pasados Cristina Fernández.
El 27 de Febrero, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, declaró ante la prensa argentina que ella estaba muy conforme con la desestimación de la denuncia presentada por el fallecido fiscal Alberto Nisman [2]. El 1 de Marzo, la presidenta argentina declaró que la “denuncia sin pruebas” presentada contra ella es un “bochorno y una vergüenza” [3]. Hoy, me pregunto que declarara la presidenta ante semejante desastre mediático que va a terminar de socavar o destruir su presidencia finalmente.
El daño irreparable para la presidenta de Argentina lo propició el portal de noticias argentino INFOBAE. Este medio difundió los casi 40.000 grabaciones telefónicas, autorizadas por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral y realizadas por la Secretaría de Inteligencia (SI), que fueron utilizadas como prueba por el fallecido fiscal Alberto Nisman, para fundamentar su denuncia (por presunto encubrimiento a terroristas) contra de Cristina Fernández, Héctor Timerman, y otros dirigentes oficialistas [4].
Las grabaciones fueron entregadas a INFOBAE por un colaborador de Nisman, a quien el procurador había dejado una copia de los archivos antes de morir, e “INFOBAE ha decidido poner la totalidad de los archivos de audio recibidos a disposición de todos. Para que cada cual pueda evaluar la veracidad, autenticidad o falsedad de la información que contiene, calibrar su mayor o menor importancia, analizar su valor e impacto” [4]. Dicha acción pone en Jaque (y talvez Mate) a Fernández y sus colaboradores.
Me temo que asesinar al fiscal no le sirvió para nada a la presidenta. INFOBAE puso las grabaciones a la disposición del público argentino y los medios de noticias nacionales e internacionales van a poner a sus mejores investigadores a copiar todo (en caso de que la presidenta logre removerlas de INFOBAE), analizar las grabaciones, y producir la evidencia específica que llevó a Nisman a presentar la denuncia en contra de Cristina Fernández, Héctor Timerman, y otros dirigentes oficialistas.
¿Qué va a hacer la presidenta de Argentina ahora ante semejante “Caja de Pandora”? ¡No lo sé! Esta es una de esas ocasiones en que, la propaganda no le va a servir de nada, porque los argentinos pueden oír la evidencia. Finalmente, me pregunto si los comunistas y socialistas costarricenses, después de este histórico evento, continuaran con su ridícula y desvergonzada campaña de “Cristina Somos Todos” en soporte de la presidenta argentina [5]. No me extrañaría que sí, así son de “brillantes” (sarcasmo).
Su servidor;
Steven J. Caamaño
Fuentes:
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Caja_de_Pandora
[2] http://www.crhoy.com/el-gobierno-argentino-ve-conforme-al-derecho-la-desestimacion-de-la-denuncia-de-nisman/
[3] http://www.crhoy.com/la-presidenta-argentina-tilda-de-verguenza-la-denuncia-sin-pruebas-de-nisman/
[4] http://www.crhoy.com/difunden-miles-de-archivos-de-las-escuchas-de-la-denuncia-del-fiscal-nisman/
[5] http://www.crhoy.com/militantes-de-la-izquierda-costarricense-organizan-campana-de-apoyo-a-cristiana-fernandez-por-caso-nisman/
Friday, February 27, 2015
¿De Dónde Sacan Tanto Dinero y Cuál es su Motivación?
Steven J. Caamaño | 27 Febrero 2015
“Según el reloj criminal del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), durante el año pasado cada 18 horas con 36 minutos ocurrió un homicidio doloso. Justamente, el 2014 representó un aumento en este rubro, llegando a 471 casos con relación a los 411 presentados un año atrás [1].” “También aumentaron los robos a vivienda, pasaron de 7.282 en 2013 a 7.799 en 2014; los asaltos a vivienda se incrementaron de 634 a 678 y los homicidios culposos (tránsito) aumentaron de 524 casos en 2013 a 557 durante el año pasado [1].” “Otros delitos como los asaltos, hurtos, robos a vehículos y edificaciones, presentaron una reducción [1].” Pero Don Francisco Segura, director del OIJ, descubrió el agua tibia (sarcasmo) al señalar “como preocupante un aumento constatado en la manera violenta en que se ejecutan los delitos en la actualidad [1].” En otras palabras, estamos viendo los síntomas de la enfermedad y debemos mitigarlos o eliminarlos. ¡Eso lo tenemos claro! ¿Pero qué estamos haciendo para curar la enfermedad?
Les puedo asegurar que el partido socialista Frente Amplio no está interesado en curar la enfermedad. ¿Por qué? Porque los diputados socialistas, aun conscientes de los datos que Don Francisco revela, se oponen al patrullaje conjunto con EEUU cada seis meses cuando se le renueva el permiso a EEUU. Un patrullaje destinado a combatir, precisamente, al crimen organizado que ha incrementado la violencia en nuestro territorio (la causa de la enfermedad). Los diputados socialistas solo tienen tres razones para oponerse al patrullaje con junto con EEUU: A) se oponen porque son parte del crimen organizado; B) se oponen porque EEUU es su enemigo ideológico; o C) una combinación de A y B. ¡Es así de simple! No hay que ser un experto en política para deducir fácilmente que la lealtad de los diputados socialistas no radica con Costa Rica y sus ciudadanos… ¿Lo duda? Entonces explíqueme usted que hacían los diputados socialistas en Managua (Nicaragua), con todos los gastos pagados por Daniel Ortega, celebrando al régimen socialista que actualmente ocupa nuestro territorio nacional y destruye nuestro medio ambiente [2].
Otro data interesante que debemos tener en mente es que, desde el 2008, los comunistas y socialistas costarricenses reciben su taja de los $200 millones anuales, que designó Hugo Chávez en el presupuesto venezolano, para “fortalecer los movimientos alternativos en Centroamérica y México en la búsqueda del desprendimiento del dominio imperial” (léase “EEUU”) [3]. ¿Lo duda? Lea usted mismo las páginas 94 y 95 del documento para que se dé cuenta por sí mismo [4]. Por si todavía le queda alguna duda, le aclaro que los “movimientos alternativos” a los que se refiere el presupuesto venezolano son, ni nada más ni nada menos que, los partidos políticos de la izquierda (FA, PAC, VP, etc.), los sindicatos públicos, los movimientos patrióticos, los autodenominados ambientalistas (que no tienen nada que con los auténticos ambientalistas) y los grupos de estudiantes universitarios entre otros. ¿De dónde cree usted que han sacado tanta plata para pagar camisetas, gorras, afiches, tumba-cocos, transporte, y espacios políticos en la radio y la televisión entre otras cosas? ¿Usted cree que sale gratis embaucar a los costarricenses menos informados? ¡Claro que no, cuesta mucho dinero!
Por ejemplo, ANEP se gastó (si no me equivoco) ₡3 millones de colones solo en “tumba-cocos” para una marcha. A esa cantidad súmele el transporte y demás gastos como camisetas, afiches, gorras y demás… ¿Por qué cree usted que el partido socialista Frente Amplio (FA) tuvo tanto éxito en las elecciones del 2014? Recordemos que solo 6,782 costarricenses votaron por FA en las elecciones del 2010, mientras que 354,479 costarricenses votaron por FA en las elecciones del 2014, [5]. Esto quiere decir que más de 340,000 costarricenses fueron embaucados por la muy bien planeada y “financiada” propaganda socialista. La inmensa mayoría de los costarricenses quieren expulsar a estos socialistas (“traidores de la patria”) del Congreso, pero no lo podrán hacer hasta que se apruebe el proyecto de ley #18331 [6]. Por el momento, lo mejor que podemos hacer es no votar por el PAC y FA (o coaliciones que los incluyan) en las elecciones municipales. Investigue a los otros candidatos y vote por el mejor...
Su servidor;
Steven J. Caamaño
Fuentes:
[1] http://www.crhoy.com/costa-rica-se-ha-convertido-en-un-pais-mas-violento-dice-director-del-oij-sobre-aumento-de-delitos/
[2] http://www.nacion.com/nacional/politica/Frente-Amplio-Nicaragua-necesitara-interoceanico_0_1428057232.html
[3] http://wvw.nacion.com/ln_ee/2007/noviembre/07/mundo1306536.html
[4] http://aristobulo.psuv.org.ve/wp-content/uploads/2008/09/lineas-generales-delplan-de-desarrollo-economico-y-social-de-la-nacion-2007-2013.pdf
[5] http://tse.go.cr/estadisticas_elecciones.htm
[6] http://www.asamblea.go.cr/Centro_de_Informacion/Consultas_SIL/Pginas/Detalle%20Proyectos%20de%20Ley.aspx?Numero_Proyecto=18331
“Según el reloj criminal del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), durante el año pasado cada 18 horas con 36 minutos ocurrió un homicidio doloso. Justamente, el 2014 representó un aumento en este rubro, llegando a 471 casos con relación a los 411 presentados un año atrás [1].” “También aumentaron los robos a vivienda, pasaron de 7.282 en 2013 a 7.799 en 2014; los asaltos a vivienda se incrementaron de 634 a 678 y los homicidios culposos (tránsito) aumentaron de 524 casos en 2013 a 557 durante el año pasado [1].” “Otros delitos como los asaltos, hurtos, robos a vehículos y edificaciones, presentaron una reducción [1].” Pero Don Francisco Segura, director del OIJ, descubrió el agua tibia (sarcasmo) al señalar “como preocupante un aumento constatado en la manera violenta en que se ejecutan los delitos en la actualidad [1].” En otras palabras, estamos viendo los síntomas de la enfermedad y debemos mitigarlos o eliminarlos. ¡Eso lo tenemos claro! ¿Pero qué estamos haciendo para curar la enfermedad?
Les puedo asegurar que el partido socialista Frente Amplio no está interesado en curar la enfermedad. ¿Por qué? Porque los diputados socialistas, aun conscientes de los datos que Don Francisco revela, se oponen al patrullaje conjunto con EEUU cada seis meses cuando se le renueva el permiso a EEUU. Un patrullaje destinado a combatir, precisamente, al crimen organizado que ha incrementado la violencia en nuestro territorio (la causa de la enfermedad). Los diputados socialistas solo tienen tres razones para oponerse al patrullaje con junto con EEUU: A) se oponen porque son parte del crimen organizado; B) se oponen porque EEUU es su enemigo ideológico; o C) una combinación de A y B. ¡Es así de simple! No hay que ser un experto en política para deducir fácilmente que la lealtad de los diputados socialistas no radica con Costa Rica y sus ciudadanos… ¿Lo duda? Entonces explíqueme usted que hacían los diputados socialistas en Managua (Nicaragua), con todos los gastos pagados por Daniel Ortega, celebrando al régimen socialista que actualmente ocupa nuestro territorio nacional y destruye nuestro medio ambiente [2].
Otro data interesante que debemos tener en mente es que, desde el 2008, los comunistas y socialistas costarricenses reciben su taja de los $200 millones anuales, que designó Hugo Chávez en el presupuesto venezolano, para “fortalecer los movimientos alternativos en Centroamérica y México en la búsqueda del desprendimiento del dominio imperial” (léase “EEUU”) [3]. ¿Lo duda? Lea usted mismo las páginas 94 y 95 del documento para que se dé cuenta por sí mismo [4]. Por si todavía le queda alguna duda, le aclaro que los “movimientos alternativos” a los que se refiere el presupuesto venezolano son, ni nada más ni nada menos que, los partidos políticos de la izquierda (FA, PAC, VP, etc.), los sindicatos públicos, los movimientos patrióticos, los autodenominados ambientalistas (que no tienen nada que con los auténticos ambientalistas) y los grupos de estudiantes universitarios entre otros. ¿De dónde cree usted que han sacado tanta plata para pagar camisetas, gorras, afiches, tumba-cocos, transporte, y espacios políticos en la radio y la televisión entre otras cosas? ¿Usted cree que sale gratis embaucar a los costarricenses menos informados? ¡Claro que no, cuesta mucho dinero!
Por ejemplo, ANEP se gastó (si no me equivoco) ₡3 millones de colones solo en “tumba-cocos” para una marcha. A esa cantidad súmele el transporte y demás gastos como camisetas, afiches, gorras y demás… ¿Por qué cree usted que el partido socialista Frente Amplio (FA) tuvo tanto éxito en las elecciones del 2014? Recordemos que solo 6,782 costarricenses votaron por FA en las elecciones del 2010, mientras que 354,479 costarricenses votaron por FA en las elecciones del 2014, [5]. Esto quiere decir que más de 340,000 costarricenses fueron embaucados por la muy bien planeada y “financiada” propaganda socialista. La inmensa mayoría de los costarricenses quieren expulsar a estos socialistas (“traidores de la patria”) del Congreso, pero no lo podrán hacer hasta que se apruebe el proyecto de ley #18331 [6]. Por el momento, lo mejor que podemos hacer es no votar por el PAC y FA (o coaliciones que los incluyan) en las elecciones municipales. Investigue a los otros candidatos y vote por el mejor...
Su servidor;
Steven J. Caamaño
Fuentes:
[1] http://www.crhoy.com/costa-rica-se-ha-convertido-en-un-pais-mas-violento-dice-director-del-oij-sobre-aumento-de-delitos/
[2] http://www.nacion.com/nacional/politica/Frente-Amplio-Nicaragua-necesitara-interoceanico_0_1428057232.html
[3] http://wvw.nacion.com/ln_ee/2007/noviembre/07/mundo1306536.html
[4] http://aristobulo.psuv.org.ve/wp-content/uploads/2008/09/lineas-generales-delplan-de-desarrollo-economico-y-social-de-la-nacion-2007-2013.pdf
[5] http://tse.go.cr/estadisticas_elecciones.htm
[6] http://www.asamblea.go.cr/Centro_de_Informacion/Consultas_SIL/Pginas/Detalle%20Proyectos%20de%20Ley.aspx?Numero_Proyecto=18331
¿En Dónde Cree va a Estar Más Segura una Pareja Costarricense?
Por Steven J. Caamaño | 27 Febrero 2015
Permítanme comenzar esta nota con una pregunta: ¿En dónde cree usted que una mujer y un hombre costarricenses van a estar más seguros, en medio de los Estados Unidos (EEUU) o en medio de Siria o Iraq? ¡La respuesta es más que obvia! Pero, vamos a desglosar la lógica que nos llevó a la respuesta, para poder entenderla mejor. Si comparamos las torturas y las acciones cometidas por el gobierno de EEUU y las torturas y las acciones cometidas por el Estado Islámico, nos damos cuenta de dos cosas:
1) Las torturas y las acciones cometidas por EEUU en Guantánamo tenían un objetivo muy particular: Extraer información de los detenidos y generar la inteligencia necesaria para combatir el terrorismo. ¿EEUU logró su objetivo? ¡Sí, aunque los resultados no fueron los que se esperaban! ¿EEUU tiene el derecho de capturar a aquellas personas que quieran matar a hombres, mujeres y niños e interrogarlos con técnicas poco convencionales? ¡Sí, aunque dichas técnicas sean controversiales!
2) Las torturas y las acciones cometidas por Estado Islámico tienen un objetivo muy particular también: Demostrar al mundo de lo que son capaces. ¿El Estado Islámico logró su objetivo? ¡Claro que sí! ¿El Estado Islámico tiene el derecho de asesinar a sus presos y rehenes de la forma más grafica posible o de destruir reliquias arqueológicas y libros antiguos? ¡Por supuesto que no! Cortarle la cabeza a un rehén por ser cristiano o destruir estatuas de la civilización Sumaria por ejemplo es imperdonable.
Nuevamente les pregunto: ¿En dónde cree usted que una mujer y un hombre costarricenses van a estar más seguros, en medio de los EEUU o en medio de Siria o Iraq? ¡Una vez más, la respuesta es más que obvia! La próxima vez que oiga a los comunistas y socialistas costarricenses afirmar que EEUU es un gobierno imperialista que tortura personas inocentes en Guantánamo; invítelos a que visiten Siria o Iraq con toda su familia, en este momento, a ver si van a estar a salvo entre los militantes del Estado Islámico (que también odian a EEUU).
Su servidor;
Steven J. Caamaño
Permítanme comenzar esta nota con una pregunta: ¿En dónde cree usted que una mujer y un hombre costarricenses van a estar más seguros, en medio de los Estados Unidos (EEUU) o en medio de Siria o Iraq? ¡La respuesta es más que obvia! Pero, vamos a desglosar la lógica que nos llevó a la respuesta, para poder entenderla mejor. Si comparamos las torturas y las acciones cometidas por el gobierno de EEUU y las torturas y las acciones cometidas por el Estado Islámico, nos damos cuenta de dos cosas:
1) Las torturas y las acciones cometidas por EEUU en Guantánamo tenían un objetivo muy particular: Extraer información de los detenidos y generar la inteligencia necesaria para combatir el terrorismo. ¿EEUU logró su objetivo? ¡Sí, aunque los resultados no fueron los que se esperaban! ¿EEUU tiene el derecho de capturar a aquellas personas que quieran matar a hombres, mujeres y niños e interrogarlos con técnicas poco convencionales? ¡Sí, aunque dichas técnicas sean controversiales!
2) Las torturas y las acciones cometidas por Estado Islámico tienen un objetivo muy particular también: Demostrar al mundo de lo que son capaces. ¿El Estado Islámico logró su objetivo? ¡Claro que sí! ¿El Estado Islámico tiene el derecho de asesinar a sus presos y rehenes de la forma más grafica posible o de destruir reliquias arqueológicas y libros antiguos? ¡Por supuesto que no! Cortarle la cabeza a un rehén por ser cristiano o destruir estatuas de la civilización Sumaria por ejemplo es imperdonable.
Nuevamente les pregunto: ¿En dónde cree usted que una mujer y un hombre costarricenses van a estar más seguros, en medio de los EEUU o en medio de Siria o Iraq? ¡Una vez más, la respuesta es más que obvia! La próxima vez que oiga a los comunistas y socialistas costarricenses afirmar que EEUU es un gobierno imperialista que tortura personas inocentes en Guantánamo; invítelos a que visiten Siria o Iraq con toda su familia, en este momento, a ver si van a estar a salvo entre los militantes del Estado Islámico (que también odian a EEUU).
Su servidor;
Steven J. Caamaño
¿Por Dónde Debemos Empezar a Limpiar El Gobierno?
Por Steven J. Caamaño | 27 Febrero 2015
No nos cabe la menor dudad que el partido Liberación Nacional (PLN) y el partido Unidad Social Cristiana (PUSC) están repleto de corruptos y que el PLN es particularmente responsable del caos actual en la administración pública. Pero, el resto de los partidos que actualmente ocupan curules en el Congreso, salieron iguales o peores que el PLN. ¿Por qué? Porque existen ciertos costarricenses que se creen con el derecho de hacer los mismos “chanchullos”, “chorizos”, o “tranzas” de los empleados públicos y que solo es un crimen cuando estos empleados públicos lo hacen (no ellos). En otras palabras, “si ellos pueden por qué yo no…” ¡Es así de simple!
En mi opinión, la Asamblea Legislativa es en donde debemos comenzar la “inmediata limpieza” de los corruptos, ladrones, vividores, e ineptos de la administración pública. ¿Por qué? Porque la creación, actualización, modificación, o derogación de las leyes (por personas idóneas para el cargo de diputado) es la base de cualquier democracia saludable. Sin un debido marco constitucional y jurídico que sea adecuado, transparente, y expedito o que sea severo en contra de actos criminales e irresponsables; la vagancia, la ineptitud, la corrupción y la burocracia continuaran y empeoraran en el gobierno. ¡Punto! Precisamente eso es lo que hemos visto ocurrir durante la presente administración y las tres últimas administraciones. Los diputados han sido una fuente inagotable de vergüenza nacional e internacional que continua dañando el futuro económico, social, y político de la nación.
El problema es que los diputados son elegidos por las “argollas” o la “muchedumbre de gradería de sol” dentro de cada partido y uno vota por la “lista cerrada” del partido, no por los diputados de forma individual. Por eso es que terminamos con diputados socialistas que se van a pasear a Nicaragua (con todos los gastos pagados por Daniel Ortega) a celebrar al régimen que ocupa nuestro territorio nacional [1] o que acosan mujeres en el trabajo (como Ronal Vargas) [2] o que golpean a las mujeres (como Jorge Arguedas) [3] por ejemplo. Pero, gracias a Dios ya existe una solución, pero requiere que usted deje de lamentarse del problema y tome una parte activa en la solución…
La solución para eliminar a los actuales diputados que no están calificados para legislar o que son unos ineptos más fieles a su partido e ideología (que al país), radica en el proyecto de ley #18331 [4]. Dicha ley nos permitiría elegir y destituir a los diputados “individualmente” en “listas abiertas”, en vez de votar por un partido y su lista cerrada de diputados. ¡Sí, leyó bien, nos permitiría elegir y destituir a los diputados “individualmente”! Los diputados la han enterrado en el congreso con la esperanza de que desaparezca y nunca se implemente. Así que ellos no van a mover un dedo para mejorar, actualizar, discutir y aprobar el proyecto de ley #18331. Depende de usted y de todos sus familiares y amigos para presionar a los diputados a que le den prioridad a este proyecto de ley. ¿Cómo hacer presión? Hay mil formas válidas y legales para presionar a los diputados y hacerles saber cuál es la “verdadera voluntad” del pueblo costarricense.
Nuevamente le ruego con todo el respeto del mundo que sea parte de la solución, no del problema… Únase a nosotros e infórmeles a sus familiares y amigos sobre el proyecto de ley #18331 y lo que esta ley significaría para todos nosotros. Yo quiero elegir en las próximas elecciones a los diputados “individualmente” (a dedo) que realmente están capacitados para legislar (sin importar el partido político), en vez de que los partidos nos zampen a los mismos ineptos de siempre en listas cerradas. Pero, si usted no actual ahora, jamás vamos a poder realizar este “gran paso” hacia un futuro verdaderamente prospero.
Su servidor;
Steven J. Caamaño
Fuentes:
[1] http://www.nacion.com/nacional/politica/Frente-Amplio-Nicaragua-necesitara-interoceanico_0_1428057232.html
[2] http://www.crhoy.com/diputados-del-frente-amplio-lloraron-al-despedir-a-ronal-vargas-a-sabiendas-de-que-se-iba-por-denuncia-de-acoso/
[3] http://www.crhoy.com/villalta-pidio-la-renuncia-de-jorge-arguedas-por-antecedentes-de-violencia-domestica/
[4] http://www.asamblea.co.cr/
No nos cabe la menor dudad que el partido Liberación Nacional (PLN) y el partido Unidad Social Cristiana (PUSC) están repleto de corruptos y que el PLN es particularmente responsable del caos actual en la administración pública. Pero, el resto de los partidos que actualmente ocupan curules en el Congreso, salieron iguales o peores que el PLN. ¿Por qué? Porque existen ciertos costarricenses que se creen con el derecho de hacer los mismos “chanchullos”, “chorizos”, o “tranzas” de los empleados públicos y que solo es un crimen cuando estos empleados públicos lo hacen (no ellos). En otras palabras, “si ellos pueden por qué yo no…” ¡Es así de simple!
En mi opinión, la Asamblea Legislativa es en donde debemos comenzar la “inmediata limpieza” de los corruptos, ladrones, vividores, e ineptos de la administración pública. ¿Por qué? Porque la creación, actualización, modificación, o derogación de las leyes (por personas idóneas para el cargo de diputado) es la base de cualquier democracia saludable. Sin un debido marco constitucional y jurídico que sea adecuado, transparente, y expedito o que sea severo en contra de actos criminales e irresponsables; la vagancia, la ineptitud, la corrupción y la burocracia continuaran y empeoraran en el gobierno. ¡Punto! Precisamente eso es lo que hemos visto ocurrir durante la presente administración y las tres últimas administraciones. Los diputados han sido una fuente inagotable de vergüenza nacional e internacional que continua dañando el futuro económico, social, y político de la nación.
El problema es que los diputados son elegidos por las “argollas” o la “muchedumbre de gradería de sol” dentro de cada partido y uno vota por la “lista cerrada” del partido, no por los diputados de forma individual. Por eso es que terminamos con diputados socialistas que se van a pasear a Nicaragua (con todos los gastos pagados por Daniel Ortega) a celebrar al régimen que ocupa nuestro territorio nacional [1] o que acosan mujeres en el trabajo (como Ronal Vargas) [2] o que golpean a las mujeres (como Jorge Arguedas) [3] por ejemplo. Pero, gracias a Dios ya existe una solución, pero requiere que usted deje de lamentarse del problema y tome una parte activa en la solución…
La solución para eliminar a los actuales diputados que no están calificados para legislar o que son unos ineptos más fieles a su partido e ideología (que al país), radica en el proyecto de ley #18331 [4]. Dicha ley nos permitiría elegir y destituir a los diputados “individualmente” en “listas abiertas”, en vez de votar por un partido y su lista cerrada de diputados. ¡Sí, leyó bien, nos permitiría elegir y destituir a los diputados “individualmente”! Los diputados la han enterrado en el congreso con la esperanza de que desaparezca y nunca se implemente. Así que ellos no van a mover un dedo para mejorar, actualizar, discutir y aprobar el proyecto de ley #18331. Depende de usted y de todos sus familiares y amigos para presionar a los diputados a que le den prioridad a este proyecto de ley. ¿Cómo hacer presión? Hay mil formas válidas y legales para presionar a los diputados y hacerles saber cuál es la “verdadera voluntad” del pueblo costarricense.
Nuevamente le ruego con todo el respeto del mundo que sea parte de la solución, no del problema… Únase a nosotros e infórmeles a sus familiares y amigos sobre el proyecto de ley #18331 y lo que esta ley significaría para todos nosotros. Yo quiero elegir en las próximas elecciones a los diputados “individualmente” (a dedo) que realmente están capacitados para legislar (sin importar el partido político), en vez de que los partidos nos zampen a los mismos ineptos de siempre en listas cerradas. Pero, si usted no actual ahora, jamás vamos a poder realizar este “gran paso” hacia un futuro verdaderamente prospero.
Su servidor;
Steven J. Caamaño
Fuentes:
[1] http://www.nacion.com/nacional/politica/Frente-Amplio-Nicaragua-necesitara-interoceanico_0_1428057232.html
[2] http://www.crhoy.com/diputados-del-frente-amplio-lloraron-al-despedir-a-ronal-vargas-a-sabiendas-de-que-se-iba-por-denuncia-de-acoso/
[3] http://www.crhoy.com/villalta-pidio-la-renuncia-de-jorge-arguedas-por-antecedentes-de-violencia-domestica/
[4] http://www.asamblea.co.cr/
Subscribe to:
Posts (Atom)