Por EFE | 13 Diciembre 2014
(EFE) – El escándalo de corrupción descubierto en la estatal Petrobras y la caída del precio del crudo han puesto a la empresa brasileña contra la pared y siembran dudas sobre sus ambiciosos proyectos en las aguas profundas del llamado presal, una gigantesca reserva descubierta en aguas profundas del océano Atlántico.
Petrobras, la mayor empresa del país y responsable por sí sola por cerca del 13% del producto interno bruto (PIB) brasileño, está en el centro de una profunda investigación de la policía, que ha detectado una vasta red de corrupción enquistada en la empresa [1] desde hace al menos una década.
El escándalo salpica a partidos políticos de la base de apoyo a la presidenta brasileña, Dilma Rousseff [2], pero también de la oposición e incluso a importantes empresas del país, que obtenían contratos con la petrolera a cambio de millonarios sobornos.
Según calcula hasta ahora la policía, el dinero desviado de la petrolera en los últimos diez años podría llegar a la suma de 10.000 millones de reales (cerca de 3.850 millones de dólares).
Más allá de eso, el escándalo ha impactado [3] directamente en la imagen de la empresa, que este viernes postergó por segunda vez la divulgación de sus resultados financieros correspondientes al tercer trimestre de este año.
La compañía explicó en un comunicado que ese nuevo aplazamiento responde a la necesidad de dar más tiempo a los auditores externos que ha contratado para determinar si los desvíos descubiertos en los últimos meses afectaron sus finanzas.
Según expertos del mercado financiero, la incertidumbre respecto a los resultados pudiera llevar a las agencias de calificación de riesgo a rebajar la nota de Petrobras, lo cual encarecería y hasta le dificultaría la obtención de créditos externos necesarios para sus operaciones futuras.
La propia empresa ha admitido que su deuda líquida es actualmente de 261.445 millones de reales (unos 98.658 millones de dólares), una suma muy superior a su actual valor de mercado, calculado en 179.500 millones de reales (67.735 millones de dólares).
Caída en bolsa
Para complicar aún más la situación, las acciones de Petrobras, que cotizan en las bolsas de Sao Paulo, Nueva York, Madrid y Buenos Aires, han sufrido un derrumbe constante en esos mercados a medida que crecen las dudas sembradas por el escándalo de corrupción.
Este viernes, en la plaza paulista, los títulos de la empresa cayeron un 6,56 % y cerraron a 11,36 reales (4,28 dólares), su menor valor desde agosto de 2005.
El analista Felipe Miranda, de la firma Empiricus Research, dijo al portal G1 que las acciones de la estatal pueden sufrir aún más por la corrupción, pero también porque “el precio del petróleo cae y eso crea un ambiente de estrangulamiento financiero en el sector”.
Los precios del crudo en los mercados internacionales están en caída libre desde el pasado septiembre por los excesos de oferta [4] y este viernes alcanzaron sus valores más bajos en cinco años.
Según expertos, la situación interna de Petrobras y la tendencia a la baja de los precios del petróleo impondrán más dificultades a la obtención de los créditos que la empresa necesita para avanzar en la explotación del presal.
La explotación de esos yacimientos requiere de multimillonarias inversiones. Brasil al presal apuesta para convertirse en uno de los grandes exportadores de crudo del mundo.
Fuentes:
[1] http://www.crhoy.com/rousseff-admite-que-hubo-desvio-de-recursos-en-petrobras-y-buscara-un-resarcimiento/
[2] http://www.crhoy.com/rousseff-admite-que-hubo-desvio-de-recursos-en-petrobras-y-buscara-un-resarcimiento/
[3] http://www.crhoy.com/fiscalia-brasilena-denuncia-a-36-personas-por-el-caso-de-corrupcion-en-petrobras/
[4] http://www.crhoy.com/precios-del-petroleo-se-desploman-en-los-mercados-internacionales/
Saturday, December 13, 2014
Una Chambonada: El Levantamiento Del Veto
Por Paola Gutiérrez | 12 Diciembre 2014
El levantamiento del veto [1] a la reforma procesal laboral es una pésima noticia para iniciar el fin de semana.
Sorprendió en su momento el veto de Laura Chinchilla pero más impresión ha causado la decisión tomada por Luis Guillermo.
Si había dudas sobre el proyecto, ¿por qué precipitarse?
La reforma procesal laboral ya es ley de la República, y el artículo 382 podría ponernos en aprietos.
¡Pero que magnitud de contradicción! Por un lado el Presidente levantó la prohibición y por el otro dice que pondrá en vigencia un decreto para impedir lo que él mismo ha legalizado. Una decisión a la tica.
Esto es una chambonada, lamentablemente. Nos han dado atolillo con el dedo señalando que reglamentará el tema, puntualmente el segundo párrafo del artículo 382 de lo que fue hasta hoy el proyecto 15,990.
Quedamos de nuevo en manos de la Sala Constitucional ya que varios diputados han anunciado que van a recurrir la decisión presidencial.
¿No era que con Costa Rica no se juega? La alianza del PAC con el Frente Amplio tiene al sector productivo con la piel de melocotón, y más aún con señales e inconsistencias como las que conocimos hoy todos los costarricenses.
Se salió con la suya Casa Presidencial, y tendrán que apechugar por la decisión tomada.
Nos dice el Presidente, y el Ministro de Trabajo (quien tiene en su saco la aprobación de dos proyectos importantes: la Ley de Protección al Trabajador y ahora la reforma más grande al Código de Trabajo), que con el levantamiento del veto se verán beneficiados el 90% de los trabajadores de este país. Suena lindísimo, pero ¿cómo?
Mantengamos los pies en la tierra: la reforma no frenará los despidos abusivos, ni acelerará la resolución de los expedientes judiciales [2], pero sí hace posible la huelga de servicios esenciales.
Por supuesto que el Código de Trabajo necesita modificaciones, mejoras y más, y la reforma inició siendo procesal pero terminó incluyendo una serie de normas adicionales en materia de derechos colectivos para las cuales el país podría no estar preparado.
No estamos innovando nada con el tema de las huelgas, hay muchos otros países que tienen una regulación para servicios esenciales. Lo que me pregunto es si en la práctica tendremos la inteligencia y el colmillo para hacer una correcta aplicación del texto normativo.
Según el contenido de la propia reforma vetada, los servicios públicos esenciales son aquellos que en caso de paralizarlos pondrían en peligro los derechos a la vida, a la salud y a la seguridad pública, el transporte, mientras el viaje no termine, y la carga y descarga en muelles y atracaderos, cuando se trate de productos perecederos o de bienes de los cuales dependa la vida o la salud de las personas.
Para justificar la huelga en servicios esenciales, la solución es pretender garantías de mantenimiento, es decir, que la organización sindical que convoca a la paralización se comprometa a que conservarán “servicios mínimos durante el tiempo de huelga”. Y señores, aquí pueden darnos, una vez más, atolillo con el dedo.
Hagámosle un acercamiento a este detalle.
Sería necesario que el sindicato arme un plan de servicios esenciales, ¿cuál es el mínimo necesario para que no muera nadie? Pensemos, por un momento, en la pasada huelga de anestesiólogos.
Si la parte empleadora no queda a gusto, entonces ¿quién dirá ahora la última palabra? El juez de trabajo, quien por mucho que conozca la ley poco sabe de la continuidad de servicios mínimos esenciales.
Dice la reforma que la no prestación de servicios mínimos conllevará a que la huelga sea declarada ilegal. Ello no asusta a nadie, si ya de todas formas, como es costumbre en este país, las huelgas se declaran contra le ley sin mayores consecuencias. Por la ilegalidad del movimiento no se deja de pagar el salario, ni se le termina el contrato a ningún huelguista.
La legalización de la huelga en servicios esenciales va más allá de querer congraciarse con un sector social determinado, y mucho más allá de pretender figurar como impulsor de derechos laborales colectivos. Hay un tercero ajeno al conflicto, la comunidad en sentido amplio, que no debe quedar desprotegida.
El Presidente se ha dejado seducir por el sector sindical, y el levantamiento del veto han de estarlo celebrando juntos.
Fuentes:
[1] http://www.nacion.com/nacional/politica/Luis-Guillermo-Sollis-procesal-laboral_0_1456854379.html
[2] http://www.elfinancierocr.com/blogs/catalejo_laboral/dura-proceso-laboral_7_642605734.html
El levantamiento del veto [1] a la reforma procesal laboral es una pésima noticia para iniciar el fin de semana.
Sorprendió en su momento el veto de Laura Chinchilla pero más impresión ha causado la decisión tomada por Luis Guillermo.
Si había dudas sobre el proyecto, ¿por qué precipitarse?
La reforma procesal laboral ya es ley de la República, y el artículo 382 podría ponernos en aprietos.
¡Pero que magnitud de contradicción! Por un lado el Presidente levantó la prohibición y por el otro dice que pondrá en vigencia un decreto para impedir lo que él mismo ha legalizado. Una decisión a la tica.
Esto es una chambonada, lamentablemente. Nos han dado atolillo con el dedo señalando que reglamentará el tema, puntualmente el segundo párrafo del artículo 382 de lo que fue hasta hoy el proyecto 15,990.
Quedamos de nuevo en manos de la Sala Constitucional ya que varios diputados han anunciado que van a recurrir la decisión presidencial.
¿No era que con Costa Rica no se juega? La alianza del PAC con el Frente Amplio tiene al sector productivo con la piel de melocotón, y más aún con señales e inconsistencias como las que conocimos hoy todos los costarricenses.
Se salió con la suya Casa Presidencial, y tendrán que apechugar por la decisión tomada.
Nos dice el Presidente, y el Ministro de Trabajo (quien tiene en su saco la aprobación de dos proyectos importantes: la Ley de Protección al Trabajador y ahora la reforma más grande al Código de Trabajo), que con el levantamiento del veto se verán beneficiados el 90% de los trabajadores de este país. Suena lindísimo, pero ¿cómo?
Mantengamos los pies en la tierra: la reforma no frenará los despidos abusivos, ni acelerará la resolución de los expedientes judiciales [2], pero sí hace posible la huelga de servicios esenciales.
Por supuesto que el Código de Trabajo necesita modificaciones, mejoras y más, y la reforma inició siendo procesal pero terminó incluyendo una serie de normas adicionales en materia de derechos colectivos para las cuales el país podría no estar preparado.
No estamos innovando nada con el tema de las huelgas, hay muchos otros países que tienen una regulación para servicios esenciales. Lo que me pregunto es si en la práctica tendremos la inteligencia y el colmillo para hacer una correcta aplicación del texto normativo.
Según el contenido de la propia reforma vetada, los servicios públicos esenciales son aquellos que en caso de paralizarlos pondrían en peligro los derechos a la vida, a la salud y a la seguridad pública, el transporte, mientras el viaje no termine, y la carga y descarga en muelles y atracaderos, cuando se trate de productos perecederos o de bienes de los cuales dependa la vida o la salud de las personas.
Para justificar la huelga en servicios esenciales, la solución es pretender garantías de mantenimiento, es decir, que la organización sindical que convoca a la paralización se comprometa a que conservarán “servicios mínimos durante el tiempo de huelga”. Y señores, aquí pueden darnos, una vez más, atolillo con el dedo.
Hagámosle un acercamiento a este detalle.
Sería necesario que el sindicato arme un plan de servicios esenciales, ¿cuál es el mínimo necesario para que no muera nadie? Pensemos, por un momento, en la pasada huelga de anestesiólogos.
Si la parte empleadora no queda a gusto, entonces ¿quién dirá ahora la última palabra? El juez de trabajo, quien por mucho que conozca la ley poco sabe de la continuidad de servicios mínimos esenciales.
Dice la reforma que la no prestación de servicios mínimos conllevará a que la huelga sea declarada ilegal. Ello no asusta a nadie, si ya de todas formas, como es costumbre en este país, las huelgas se declaran contra le ley sin mayores consecuencias. Por la ilegalidad del movimiento no se deja de pagar el salario, ni se le termina el contrato a ningún huelguista.
La legalización de la huelga en servicios esenciales va más allá de querer congraciarse con un sector social determinado, y mucho más allá de pretender figurar como impulsor de derechos laborales colectivos. Hay un tercero ajeno al conflicto, la comunidad en sentido amplio, que no debe quedar desprotegida.
El Presidente se ha dejado seducir por el sector sindical, y el levantamiento del veto han de estarlo celebrando juntos.
Fuentes:
[1] http://www.nacion.com/nacional/politica/Luis-Guillermo-Sollis-procesal-laboral_0_1456854379.html
[2] http://www.elfinancierocr.com/blogs/catalejo_laboral/dura-proceso-laboral_7_642605734.html
Mariano Figueres, Melvin Jiménez Y Albino Vargas Intercambian Mensajes De Texto Por Levantamiento De Veto
Por repretel.com | 12 Diciembre 2014
Como si se tratara de un trabajo en equipo cuyo resultado sabían y estaban esperando. Una vez que el presidente Luis Guillermo Solís levantó el veto a la reforma procesal laboral iniciaron los mensajes de texto entre del Ministro de la Presidencia, Melvin Jiménez, el Director de Inteligencia, Mariano Figueres y el Secretario de ANEP, Albino Vargas, quien estaba listo para dar una conferencia de prensa.
Intentamos conocer la versión del ministro de la presidencia pero su asesor Arturo Gudiño comentó que él no se referiría al tema del veto.
Fuente:
http://www.repretel.com/Mariano-Figueres,-Melvin-Jim%C3%A9nez-y-Albino-Vargas-intercambian-msjs-de-texto-por-levantamiento-de-veto
Como si se tratara de un trabajo en equipo cuyo resultado sabían y estaban esperando. Una vez que el presidente Luis Guillermo Solís levantó el veto a la reforma procesal laboral iniciaron los mensajes de texto entre del Ministro de la Presidencia, Melvin Jiménez, el Director de Inteligencia, Mariano Figueres y el Secretario de ANEP, Albino Vargas, quien estaba listo para dar una conferencia de prensa.
Intentamos conocer la versión del ministro de la presidencia pero su asesor Arturo Gudiño comentó que él no se referiría al tema del veto.
Fuente:
http://www.repretel.com/Mariano-Figueres,-Melvin-Jim%C3%A9nez-y-Albino-Vargas-intercambian-msjs-de-texto-por-levantamiento-de-veto
Friday, December 12, 2014
Presidente Levantó El Veto A Reforma Procesal Laboral
Por Steven J. Caamaño | 12 diciembre 2014
Con tristeza veo como la desvergonzada alianza entre el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC) y el partido socialista Frente Amplio (FA) fue más importante que el bienestar de todos los costarricenses [1] [2]. ¿Cómo lo sé? Porque la anulación del veto solo beneficia a los sindicatos, no a los costarricenses. Por ejemplo, noten como los militantes del FA celebran dicha decisión [3]. ¿Por qué? Porque dicha decisión les permite a sus camaradas en los sindicatos extorsionar a los costarricenses con huelgas, en los servicios básicos esenciales (como los servicios de salud y policía), para lograr sus objetivos [4].
En este momento, me gustaría recordarle a todos los costarricenses que ignoraron nuestras advertencias (incluyendo las del mismo Don Alberto Cañas sobre los bolivaristas infiltrados en el PAC) y votaron ciegamente por el PAC, que ustedes son los responsables de este lamentable resultado y lo que pase en el futuro. Un resultado que los hace a ustedes completamente responsables de los costarricenses que se mueran en un cuarto de emergencias de la CCSS, “porque su personal está en huelga” (alcahueteados por FA y los sindicalistas), y no pudieron llegar a tiempo a un cuarto de emergencias privado. ¡Que Dios los perdone porque yo no lo voy a hacer!
Su servidor;
Steven J. Caamaño
Fuentes:
[1] http://www.crhoy.com/presidente-levante-el-veto-a-reforma-procesal-laboral/
[2] http://www.crhoy.com/empresarios-peso-mas-la-alianza-con-la-izquierda-del-pais/
[3] http://www.crhoy.com/frente-amplio-aplaude-decision-del-gobierno-de-levantar-veto-a-la-reforma-procesal-laboral/
[4] http://www.crhoy.com/francisco-llobet-levantamiento-del-veto-a-la-ley-procesal-laboral-pone-en-riesgo-la-estabilidad-del-pais/
Con tristeza veo como la desvergonzada alianza entre el partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC) y el partido socialista Frente Amplio (FA) fue más importante que el bienestar de todos los costarricenses [1] [2]. ¿Cómo lo sé? Porque la anulación del veto solo beneficia a los sindicatos, no a los costarricenses. Por ejemplo, noten como los militantes del FA celebran dicha decisión [3]. ¿Por qué? Porque dicha decisión les permite a sus camaradas en los sindicatos extorsionar a los costarricenses con huelgas, en los servicios básicos esenciales (como los servicios de salud y policía), para lograr sus objetivos [4].
En este momento, me gustaría recordarle a todos los costarricenses que ignoraron nuestras advertencias (incluyendo las del mismo Don Alberto Cañas sobre los bolivaristas infiltrados en el PAC) y votaron ciegamente por el PAC, que ustedes son los responsables de este lamentable resultado y lo que pase en el futuro. Un resultado que los hace a ustedes completamente responsables de los costarricenses que se mueran en un cuarto de emergencias de la CCSS, “porque su personal está en huelga” (alcahueteados por FA y los sindicalistas), y no pudieron llegar a tiempo a un cuarto de emergencias privado. ¡Que Dios los perdone porque yo no lo voy a hacer!
Su servidor;
Steven J. Caamaño
Fuentes:
[1] http://www.crhoy.com/presidente-levante-el-veto-a-reforma-procesal-laboral/
[2] http://www.crhoy.com/empresarios-peso-mas-la-alianza-con-la-izquierda-del-pais/
[3] http://www.crhoy.com/frente-amplio-aplaude-decision-del-gobierno-de-levantar-veto-a-la-reforma-procesal-laboral/
[4] http://www.crhoy.com/francisco-llobet-levantamiento-del-veto-a-la-ley-procesal-laboral-pone-en-riesgo-la-estabilidad-del-pais/
Tuesday, December 9, 2014
Frente Amplio confirma apoyo de juventud Sandinista
Por Jimena Soto | 25 Octubre 2013
Desde hace varios días circula en redes sociales un “CNN I report” sobre un posible apoyo de la juventud sandinista a la candidatura de José María Villalta. El jefe de campaña del aspirante a la presidencia de la República Rodolfo Ulloa, explicó que efectivamente, la información es real, pero que la información fue manipulada por “grupos de derecha”, que solo publicaron el comunicado de la agrupación nicaragüense cuando la verdad es que toda la izquierda latinoamericana respalda a Villalta.
“Nosotros somos parte del Foro de Sao Paulo, en una agrupación que fundó Ignacio Lula da Silva, es una agrupación que incluye a partidos socialdemócratas y de izquierda, que incluye partidos de toda América Latina y esa solidaridad la recibimos con orgullo y nunca hemos ocultado que pertenecemos al Foro”, añadió Ulloa.
De acuerdo con Ulloa, la información fue difundida por un grupo llamado “Revolución Liberal”, vinculado al exdiputado Federico Malavassi, el Movimiento Libertario y el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), quienes tomaron la información de un encuentro de juventudes latinoamericanas y la manipularon.
“Se han dedicado a redifundir este comunicado que corresponde a un encuentro de juventudes latinoamericanas progresistas, y que reproducen de manera incompleta y distribuyen de manera malintencionada solo el comunicado de la juventud sandinista. Esto lo firman todas las juventudes de izquierda, lo firma la Juventud del Partido libre de Honduras, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) y es un comunicado mucho más extenso que apoya todas las candidaturas del Foro de Sao Paulo, al que nosotros pertenecemos, es como un mensaje típico de estos encuentros, de apoyo a los candidatos que pertenecen a este foro”, dijo Ulloa.
CNN publicó una alerta advirtiendo que los CNN Ireport, son informaciones que publican los lectores y que no tienen el respaldo del medio de comunicación. La información se basa en la declaración del IV encuentro Internacional de Juventudes de Izquierda de Latinoamérica y el Caribe, donde se indica que “Acompañamos el proceso electoral de Costa Rica encabezado por el Frente Amplio y su candidato José María Villalta Flores-Estrada, en lucha por romper con el sistema Neoliberal que llevado (SIC) al incremento más alto de la desigualdad social a todo el Continente Americano…”.
En el facebook del candidato, varias personas piden a Villalta que aclare la situación, pero hasta el momento no ha contestado nada.
Federico Malavassi desmintió las declaraciones de Ulloa y aseguró que no tiene nada que ver con el comunicado, ni estaba enterado de su existencia. “Me han puesto en referencia con un grupo que se llama “Revolución liberal”. No tenga nada que ver con ellos. De la misma información podría colegirse que tengo relación con una serie de imputaciones y demás cosas. No tengo absolutamente nada que ver con lo que se dice allí. Es una referencia errónea, falsa y no tengo nada que ver con las imputaciones”, aseguró Malavassi.
Fuente:http://www.crhoy.com/frente-amplio-confirma-apoyo-de-juventud-sandinista/
Desde hace varios días circula en redes sociales un “CNN I report” sobre un posible apoyo de la juventud sandinista a la candidatura de José María Villalta. El jefe de campaña del aspirante a la presidencia de la República Rodolfo Ulloa, explicó que efectivamente, la información es real, pero que la información fue manipulada por “grupos de derecha”, que solo publicaron el comunicado de la agrupación nicaragüense cuando la verdad es que toda la izquierda latinoamericana respalda a Villalta.
“Nosotros somos parte del Foro de Sao Paulo, en una agrupación que fundó Ignacio Lula da Silva, es una agrupación que incluye a partidos socialdemócratas y de izquierda, que incluye partidos de toda América Latina y esa solidaridad la recibimos con orgullo y nunca hemos ocultado que pertenecemos al Foro”, añadió Ulloa.
De acuerdo con Ulloa, la información fue difundida por un grupo llamado “Revolución Liberal”, vinculado al exdiputado Federico Malavassi, el Movimiento Libertario y el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), quienes tomaron la información de un encuentro de juventudes latinoamericanas y la manipularon.
“Se han dedicado a redifundir este comunicado que corresponde a un encuentro de juventudes latinoamericanas progresistas, y que reproducen de manera incompleta y distribuyen de manera malintencionada solo el comunicado de la juventud sandinista. Esto lo firman todas las juventudes de izquierda, lo firma la Juventud del Partido libre de Honduras, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) y es un comunicado mucho más extenso que apoya todas las candidaturas del Foro de Sao Paulo, al que nosotros pertenecemos, es como un mensaje típico de estos encuentros, de apoyo a los candidatos que pertenecen a este foro”, dijo Ulloa.
CNN publicó una alerta advirtiendo que los CNN Ireport, son informaciones que publican los lectores y que no tienen el respaldo del medio de comunicación. La información se basa en la declaración del IV encuentro Internacional de Juventudes de Izquierda de Latinoamérica y el Caribe, donde se indica que “Acompañamos el proceso electoral de Costa Rica encabezado por el Frente Amplio y su candidato José María Villalta Flores-Estrada, en lucha por romper con el sistema Neoliberal que llevado (SIC) al incremento más alto de la desigualdad social a todo el Continente Americano…”.
En el facebook del candidato, varias personas piden a Villalta que aclare la situación, pero hasta el momento no ha contestado nada.
Federico Malavassi desmintió las declaraciones de Ulloa y aseguró que no tiene nada que ver con el comunicado, ni estaba enterado de su existencia. “Me han puesto en referencia con un grupo que se llama “Revolución liberal”. No tenga nada que ver con ellos. De la misma información podría colegirse que tengo relación con una serie de imputaciones y demás cosas. No tengo absolutamente nada que ver con lo que se dice allí. Es una referencia errónea, falsa y no tengo nada que ver con las imputaciones”, aseguró Malavassi.
Fuente:http://www.crhoy.com/frente-amplio-confirma-apoyo-de-juventud-sandinista/
Frente Amplio: “estaremos siempre solidarios con el proceso revolucionario bolivariano”
Por Jimena Soto | 5 Diciembre 2013
El Partido Frente Amplio envió una nota en marzo de este año al Partido Socialista de Venezuela con las condolencias por el fallecimiento del expresidente Hugo Chávez, donde afirman que apoyan el proceso revolucionario que se llevó a cabo en la República suramericana y que lamentan la muerte del “Comandante”.
En la nota, firmada por el Comité Ejecutivo y que se encuentra publicada en la página oficial del Partido Socialista, se afirma que apoyarían la continuidad del Partido en el poder.
“Estaremos siempre solidarios con el proceso revolucionario bolivariano y con su continuidad garantizada por nuestros hermanos y nuestras hermanas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)”, dicta la nota.
Tratamos de consultarle al candidato del partido José María Villalta, pero no atendió las llamadas.
Le consultamos al jefe de campaña Rodolfo Ulloa, quien afirmó que dicha nota fue distribuida a todos los medios de comunicación nacionales cuando falleció Hugo Chávez y que si bien apoyaban el proceso revolucionario, habían políticas que no comparten.
“Nosotros distribuimos esa nota, no entiendo cuál es la sorpresa. Y si, nosotros respaldamos el proceso revolucionario socialista que se llevó a cabo en Venezuela, pero eso no quiere decir que estemos de acuerdo con todas las políticas que han implementado”, dijo Ulloa.
El candidato del Partido Accesibilidad sin Exclusión (PASE) Oscar López presentó la nota en un debate realizado en el Tribunal Supremo de Elecciones, donde además debía de participar Villalta. Ulloa afirmó que el candidato socialista no había confirmado su participación porque tenía otro compromiso este jueves.
“José María Villalta ha engañado a la gente y a ustedes los periodistas. Un día dice una cosa y otro día hace otra. Un día dice que él no es chavista pero vea esa nota y eso era lo que yo le iba a decir hoy, don José María, usted es chavista. ¡Acéptelo!”, dijo López.
Fuente:
http://www.crhoy.com/frente-amplio-estaremos-siempre-solidarios-con-el-proceso-revolucionario-bolivariano/
El Partido Frente Amplio envió una nota en marzo de este año al Partido Socialista de Venezuela con las condolencias por el fallecimiento del expresidente Hugo Chávez, donde afirman que apoyan el proceso revolucionario que se llevó a cabo en la República suramericana y que lamentan la muerte del “Comandante”.
En la nota, firmada por el Comité Ejecutivo y que se encuentra publicada en la página oficial del Partido Socialista, se afirma que apoyarían la continuidad del Partido en el poder.
“Estaremos siempre solidarios con el proceso revolucionario bolivariano y con su continuidad garantizada por nuestros hermanos y nuestras hermanas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)”, dicta la nota.
Tratamos de consultarle al candidato del partido José María Villalta, pero no atendió las llamadas.
Le consultamos al jefe de campaña Rodolfo Ulloa, quien afirmó que dicha nota fue distribuida a todos los medios de comunicación nacionales cuando falleció Hugo Chávez y que si bien apoyaban el proceso revolucionario, habían políticas que no comparten.
“Nosotros distribuimos esa nota, no entiendo cuál es la sorpresa. Y si, nosotros respaldamos el proceso revolucionario socialista que se llevó a cabo en Venezuela, pero eso no quiere decir que estemos de acuerdo con todas las políticas que han implementado”, dijo Ulloa.
El candidato del Partido Accesibilidad sin Exclusión (PASE) Oscar López presentó la nota en un debate realizado en el Tribunal Supremo de Elecciones, donde además debía de participar Villalta. Ulloa afirmó que el candidato socialista no había confirmado su participación porque tenía otro compromiso este jueves.
“José María Villalta ha engañado a la gente y a ustedes los periodistas. Un día dice una cosa y otro día hace otra. Un día dice que él no es chavista pero vea esa nota y eso era lo que yo le iba a decir hoy, don José María, usted es chavista. ¡Acéptelo!”, dijo López.
Fuente:
http://www.crhoy.com/frente-amplio-estaremos-siempre-solidarios-con-el-proceso-revolucionario-bolivariano/
Frente Amplio presta local para celebrar el Día de la Lealtad a Hugo Chávez
Por Jimena Soto | 8 Diciembre 2014
El Partido Frente Amplio prestó su local en San Pedro de Montes de Oca a la organización Solidaridad con Venezuela y la Revolución Bolivariana para que celebren el llamado “Día a la Lealtad y el amor por el comandante Hugo Chávez”.
Así consta en un invitación distribuida por la organización, en la que se informa que la actividad será este lunes a las 6:00 p.m., en dicha oficina.
De acuerdo con Rodolfo Ulloa, secretario del Comité Ejecutivo Nacional, es el comité cantonal el que dispone de las instalaciones y saben que sí se prestó el inmueble para que se realizara la celebración, pero no es una actividad organizada directamente por el Frente Amplio.
“Es una actividad convocada por esa organización no por el Frente Amplio. El comité lo que hizo es pedir el edificio y se lo prestaron. No solo esa agrupación la ha pedido… Otras organizaciones que no tienen otro lugar donde realizar actividades lo han pedido y les hemos prestado el lugar, pero es un asunto del comité cantonal”, dijo Ulloa.
Bernor Quesada, dirigente cantonal de San Pedro, explicó que varias personas del Frente Amplio asistirían porque es una actividad pública, pero que no es organizada por el Frente Amplio.
“Nosotros prestamos el local, en solidaridad con el comité, así como lo hemos hecho con otro tipo de actividades. Nosotros nos hemos solidarizado con el movimiento cubano, bolivariano, venezolano”, comentó el frenteamplista.
Fuente:
http://www.crhoy.com/frente-amplio-presta-local-para-celebrar-el-dia-de-la-lealtad-a-hugo-chavez/
El Partido Frente Amplio prestó su local en San Pedro de Montes de Oca a la organización Solidaridad con Venezuela y la Revolución Bolivariana para que celebren el llamado “Día a la Lealtad y el amor por el comandante Hugo Chávez”.
Así consta en un invitación distribuida por la organización, en la que se informa que la actividad será este lunes a las 6:00 p.m., en dicha oficina.
De acuerdo con Rodolfo Ulloa, secretario del Comité Ejecutivo Nacional, es el comité cantonal el que dispone de las instalaciones y saben que sí se prestó el inmueble para que se realizara la celebración, pero no es una actividad organizada directamente por el Frente Amplio.
“Es una actividad convocada por esa organización no por el Frente Amplio. El comité lo que hizo es pedir el edificio y se lo prestaron. No solo esa agrupación la ha pedido… Otras organizaciones que no tienen otro lugar donde realizar actividades lo han pedido y les hemos prestado el lugar, pero es un asunto del comité cantonal”, dijo Ulloa.
Bernor Quesada, dirigente cantonal de San Pedro, explicó que varias personas del Frente Amplio asistirían porque es una actividad pública, pero que no es organizada por el Frente Amplio.
“Nosotros prestamos el local, en solidaridad con el comité, así como lo hemos hecho con otro tipo de actividades. Nosotros nos hemos solidarizado con el movimiento cubano, bolivariano, venezolano”, comentó el frenteamplista.
Fuente:
http://www.crhoy.com/frente-amplio-presta-local-para-celebrar-el-dia-de-la-lealtad-a-hugo-chavez/
Subscribe to:
Posts (Atom)